wat de Europese joden betreft, onderzoek zelf maar hoe het zit, en of zij nakomelingen van Abraham zijn of niet.
En het recht hadden/hebben om een inheemse bevolking daar uit te moorden.
- Het Rijk der Chazaren en hen bekering tot het Jodendom.
- De dertiende stam van Arthur Koestler
- Comment le peuple juif fut inventé ("Hoe het Joodse volk werd uitgevonden Israëlische historicus Shlomo Sand.
Ik kan niet begrijpen dat je het nu zelfs nog voor Israël opneemt, terwijl de hele wereld kan zien wat daar gebeurd. Het is in elk geval geen christelijke opdracht!
Previous Message
Weet je Rhode, moslims mogen Joden al niet sinds ze Mohammed niet als profeet wilden accepteren, en hij heeft het ze nooit vergeven, en via zijn boek en voorbeeld de moslims voor eeuwig tegen hen opgehitst. Het begon met de Joodse stam Bana Qurayza, waarvan een paar honderd mannen werden onthoofd en de vrouwen en kinderen als slaaf werden verkocht nadat ze door de moslims waren verslagen ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza ). En een vroom moslim volgt het voorbeeld van de "perfecte mens" (Mohammed) tot op de dag van vandaag met vuur. Voorbeeld en woorden van de profeet ligt dus ten grondslag aan de lange lijst van wandaden door moslims begaan aan Joden - https://jewishwebsite.com/featured/list-of-arab-attacks-against-the-jewish-population/94710/ - en dat begon niet pas in 1948 met de stichting van de staat Israël.
Geen idee waarom je Joden "europese mensen" noemt. Uit welk europees land stammen ze dan oorspronkelijk?? Waar in Europa precies lag Jodenland, Jodenrijk, of Jodië? De etymologie van het woord "Jood" gaat terug op Yehuda, of Juda - en Jezus liep rond in het land van Judea, ook al een hint naar wie er woonden. Als er zogenaamde "Palestijnen" (een naam enkel voor politieke redenen aangenomen) zijn die recht op terugkeer claimen sind 1948, dan is er een groep mensen die iets oudere rechten heeft op dat zelfde lapje grond. Misschien zouden ze er eens over moeten praten.
Misschien helpt het ook nog, voor het perspectief, om er even bij stil te staan dat de arabieren c.q. islam de eigenlijke kolonisatoren waren van het land van Israël sinds de 7e eeuw, en de Islam de imperialistische macht. Dat Joden terugwilden naar de plaats waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen kan je ze moeilijk kwalijk nemen.
En gezien de plannen van de Islam ook nog met christenen (na zaterdag komt immers zondag), zie ik, nog los van theologisch verschil van inzicht, niet helemaal hoe een christen apologeet voor de islam zou willen zijn. Maar dat is jouw verantwoording.
Previous Message
Blijft het feit dat het op z'n minst vreemd is te noemen dat ze juist in het M.O in Palestina te midden van hen vijanden een thuis land hebben gemaakt.
https://consortiumnews.com/nl/2024/04/09/origins-of-israels-anti-arab-racism-2/
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/zionisme-kolonialisme-herzl-protestanten-antisemitisme/
citaat:
Herzl opperde behalve Palestina ook Argentinië als locatie voor de nieuwe staat, maar velen voelden het meest voor Palestina, dat als historisch thuisland werd gezien.
Het blijft natuurlijk een heel groot dilemma.
Maar het feit blijft dat europese mensen (joden) een land gingen opeisen waar zij totaal géén enkele bloed binding mee hadden, konden de pro elite klasse die de joden wilden steunen niet voor uitzien, van wat er zou komen?
of hadden vele gelovige zionisten zo hen eigen agenda? met hen verwachtings hoop op de Wederkomst van Jezus Christus?
Maar ik begrijp dat jij vanuit jou denken liever alle schuld bij de moslims legt, dat is jou verantwoording Martijn. Previous Message
Even hier op inhakend:
"maar laten we wel eerlijk wezen, de Islam heeft geen deel gehad aan de Holocaust"
Dit is niet omdat de locale islamieten niet gewild en geprobeerd zouden hebben, maar omdat ze de gelegenheid niet hadden omdat de engelsen in het mandaatgebied hun mogelijkheden beperkten.
"Dood de Joden, waar jullie ze vinden, dat is God welgevallig", zo riep de groot-mufti Al Husseini van Jeruzalem de gelovigen op in 1944. En al Husseini was dikke vrienden met Hitler, die op zijn beurt een bewonderaar was van de strijdgeest van de islam. Al in de jaren '30 zag men dat het "Hitlerisme" en "Mohammedanisme" grote overeenkomsten vertoonden. In deze tijd van links revisionisme en islamofilie niet iets wat je vaak zult horen, uiteraard.
En ook de moslimbroederschap heeft nooit een geheim gemaakt van hun warme sympathieën voor Hitler en zijn streven de Joden te vernietigen: "Duitsland en Hitler zijn voorbij, maar Amin al-Husseini zal de strijd voortzetten" Enig idee welke strijd?
De geschiedenis van de Islam is een lange lijst van aaneenschakeling van onderdrukking en van moorden op niet-moslims, in het bijzonder Joden, en in die kleine 1500 jaar is in aantallen vele malen een holocaust gerealiseerd. Is in deze tijd van links revisionisme en islamofilie óók niet iets wat je vaak zult horen, maar het is veelzeggende dat Joden (niet: "Iraëli's") in alle Westerse steden niet veilig over straat kunnen, worden bedreigd en zelfs vermoord. Het wordt dagelijks van elke islamitische preekstoel geschreeuwd dat de Joden vernietigd moeten worden, en met de nog steeds toenemende islamitische immigratie krijg je dan precies wat je zou verwachten: dat het religieus gemotiveerd geweld mede geïmporteerd wordt.
En we staan er bij en kijken er naar, en denken dat het iets te maken heeft met "land" en de schuld is van "de staat Israël". Het zou komisch zijn als het niet zo droevig was.
Hitler en de Mufti:
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/hitler-en-de-groot-mufti-waren-het-roerend-eens
Islamitische oproepen Joden te doden:
https://www.welt.de/kultur/article7258687/Per-Radio-hetzte-Hitler-die-Araber-gegen-Juden-auf.html
Hitlerisme en Islam lijken op elkaar:
https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMIISG15:004366048:00002
https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB06:000000338:00203
Previous Message
"Geniet van de mooie dingen, maak geen zorgen voor morgen en maak geen ruzie over de drieeenheid of andere onbenozele dogma's"
Dag John, ik ben het met boven staande helemaal eens, sterker nog! ik kan totaal niet begrijpen dat exen van het WTG ruzie maken over interpretaties van de christenheid betreft bv een Drie-eenheid leer, Zielen-leer of er wel of géén hel bestaat.
Echt waar John, het boeit mij persoonlijk totaal niks, als een andere exJG wel is gaan geloven in een brandende hel, of dat iemand is gaan geloven in de onsterfelijke "ziel" wat mij betreft mogen alle gaan geloven in de Drie-eenheid leer, persoonlijk zou ik daar andere niet om gaan afzeiken, ga geloven wat je wil na je WTG tijd, ik snap niet dat discussies over dit soort onderwerpen ruzies veroorzaken, want het raakt mij persoonlijk niet wat een ander geloofd.
Maar John, op dit DB is m.i wat anders aan de hand.
Net als dat de gehele wereld verdeeld is over de oorlog tussen Israel en de Palestijnse gebieden, heeft die verdeeldheid onder de DBers geleid tot een status quo ! de meest hatelijke en vreselijke dingen zijn er tegen elkaar gezegd, vriendschappen die jaren hebben geduurd op dit DB zijn uit een gevallen, er zijn "nieuwe bondjes " gesloten tussen vroegere rivalen.
Sommige DBers staan voor 100 % achter Israel, wat daar gebeurd, word door hen ook allemaal goed gepraat zij geloven dat het een Goddelijke oorlog is, zij zijn van een ex JG een Christen voor Israel geworden en voor alle Joden, en daarmee net zo onredelijk in elke discussie als een fanatieke JG.
Kijk wij leven in Nederland, en hier zijn ook veel moslims het liefste willen zij de moslims overal de schuld van geven, en dus verdeeldheid zaaien onder mensen, net als hoe onze Nederlandse politiek werkt, maar laten we wel eerlijk wezen, de Islam heeft geen deel gehad aan de Holocaust.
Ik vanuit mijn geloof heb geleerd om onpartijdig te zijn.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik geen rechtvaardigheid's gevoelens heb en waar ik van denk dat ik die ook best mag uitspreken vanuit mijn geloofs beleving.
Ik vraag me serieus af hoe-lang christenen voor Israel vanuit hun geloofs beleving hen partijdigheid ten aanzien van het oorlogs beleid van Israel kunnen verdedigen?
Hoe is de situatie in Canada John?
Ik post een ontwikkeling vanuit Nederland:
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6354893/veldkamp-wil-onderzoek-naar-schenden-eu-verdrag-door-israel-streep-in-zand.html
In vrede Rhode.
Ego Sum Via Veritas Et Vita 
42
on 27/5/2025, 10:04:04, in reply to "