Daarom juist. maar er heerste in zijn tijd ook geen democratie zoals wij die kennen. Geen eens een fatsoenlijk Koninkrijk maar Het Romeinse Rijk was de progressor
Johannes 18:36
Jezus antwoordde: ‘Mijn Koninkrijk is geen deel van deze wereld. Als mijn Koninkrijk een deel van deze wereld was, zouden mijn dienaren hebben gevochten, zodat ik niet aan de Joden overgeleverd zou worden. Maar mijn Koninkrijk is nu eenmaal niet van hier.’
Charlotte het is ronduit dom te noemen om Jezus als een zionist hier te typeren, ik vind het zelfs heiligheid schennis van Hem.
Zijn koninkrijk is geen deel van deze wereld.
Wat is een zionist dan?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zionisme
rJezus is als Jood geboren en aldus gestoreven
Is hij dan geen zionist?
Hij was zelfs een van d e grootste die met vreedzame strijd zijn ding en vooral de bergrede uitsprak als vreedzam mens
Maar wel zionist bij uitstekl
Kom even zeg
Denk na
Het is ten ten hemel schreiend, en dan durven er hier op dit DB te beweren dat Jezus Christus een zionist zou zijn.
Niet beseffende dat ze daar juist antisemitisme mee in de hand werken.
Jezus Christus heeft totaal helemaal niks met dat geweld in de huidige staat Israel te maken.
Ik denk dat Zijn hart huilt om al dat vreselijke onrecht.
Citaat :
"Dit zijn geen leugens of desinformatie.
Jongeren moeten deze zien en een waar beeld krijgen
van de wreedheid van de zionistische staat.
En ik herhaal, ik gebruik de term zionist.
Het is niet eerlijk of gepast om Joden de schuld te geven
van deze gruwelijke daden.
Moedige Joden zoals professor Jeffrey Sachs,
Max Blumenthal, Aaron Mate en Norm Finkelstein . . ."
https://www.frontnieuws.com/waarom-israel-aan-het-verliezen-is-op-diplomatieke-front/
21