Alweer een complete bs leugen. Hitler en de Rothschilds hebben compleet verschillende haplogroepen.
Goedemorgen Leprechaun,
Inderdaad een schrijffoutje van mij.
Ik ben blij dat je scherp bent en niets je ontgaat.
Dan ben je straks - net als ik - niet te verontschuldigen.
We weten wat we schrijven.
Je schreef aan het begin van deze "schreeuwerige" topic "Aan RAM "WAAROM"???
ook het volgende, en ik citeer je:
Leprechaun: "Hitler probeerde Joden letterlijk tot
niet bestaan te brengen!!
Jij probeert Joden alternatief tot niet
bestaan te brengen,"
Vergelijk je mij nou met Hitler?
Bedoel je Adolf Hitler of heb je onderstaande ook zo goed gelezen en bedoel je Alois Hitler?
https://members.boardhost.com/getuigen/msg/1714719314.html
Je zal natuurlijk de "Joodse" Adolf Rothschild/Hitler bedoelen waar je mij mee vergelijkt.
Ik heb nog een vraag aan jou.
Ook dat zal je aandacht niet ontgaan zijn.
Wat vind jij nou van het feit dat op bevel vanuit Londen
de Nederlandse Spoorwegen door moesten gaan met de deportaties?
Je zal begrepen hebben dat Adolf Hitler hetzelfde bloed door de aderen had lopen als de "Joodse" Rothschilds.
Hitler was namelijk een telg van de Joodse Rothschild bloedlijn.
CITAAT: "Walter Langer, een psychoanalyticus, toont in zijn boek
"The mind of Hitler", ondersteunend bewijs,
dat Hitler de kleinzoon was van de Baron de Rothschild van Wenen.
De Oostenrijkse politie heeft een geheim dossier opgesteld over de oorsprong van Hitler.
Kanselier Dollfuss heeft het onderzoek bevolen.
Er werd ontdekt dat haar grootmoeder, Maria Anna Schicklgruber,
voor Baron Rothschild werkte toen ze zwanger werd.
Toen de Rothschilds het nieuws hoorden,
stuurden ze haar naar een kliniek in de stad waar ze vandaan kwam.» (1)
«Hier werd Alois Hitler, de vader van Adolf Hitler, geboren in 1837". EINDE CITAAT
Ik ben overigens benieuwd wat Jezus ervan vind als wij als Christenen elkaar
in de haren blijven vliegen betreft de leugens van Joden die zeggen dat ze Joden zijn, maar het niet zijn.
Vergelijk eens:
"Ik ken uw verdrukking en armoede — doch gij zijt rijk —
en de lastering van de zijde van hen die zeggen dat zij joden zijn
en het evenwel niet zijn,
maar die een synagoge van Satan zijn".
Openbaring 2:9
Zionistische Christenen zouden misschien het volgende ter harte kunnen nemen:
"Gaat uit van haar, mijn volk,
indien GIJ niet met haar in haar zonden wilt delen,
en indien GIJ geen deel van haar plagen wilt ontvangen.
Want haar zonden hebben zich helemaal tot aan de hemel opgehoopt,
en God heeft zich haar ongerechtigheden te binnen gebracht".
Openbaring 18:4, 5
Ervan uit gaande dat Babylon de Grote Hoer niet het Wereldrijk van Valse Religie is
(want daar bevind Gods volk zich niet en wat een WTG uitlegging is),
maar dat Jeruzalem in de Politieke Staat Israël (niet het Jeruzalem van boven, dat is onze moeder) Babylon de Grote is.
Daarin (ze ondersteunen het) zijn wel duizenden Zionistische Christenen te vinden.
En ware oprechte Christenen horen bij Gods Volk.
Zionistische Christenen zullen zeker oprecht zijn in hun ondersteuning van de Staat Israël.
Ik denk dat het "Gaat uit van haar, mijn volk" , op hen slaat.
Vergelijk het artikel welke sinds gisteren op het DB staat:
https://members.boardhost.com/getuigen/msg/1715111860.html
Wat mijn aandacht ook trok - behalve de symbolische 1000 jaar - is het volgende, en ik citeer:
"Omkering
Wie waren de vervolgers van de Kerk? Dit is niet de plaats om daar erg diep op in te gaan, maar wie de (kerk)geschiedenis goed leest, ziet dat de kerk in de eerste eeuw meer te duchten had van de Joden dan van het Romeinse Rijk. Dat Rijk kwam pas vervolgend in actie als door groepen in de samenleving tegen de kerk werd geageerd. Het waren aanvankelijk vooral de synagogen die een kwalijke rol speelden. Dat zien we in het boek Handelingen, maar ook in de geschriften van de vroegste kerk. Lees bijvoorbeeld het Martelaarschap van Polycarpus (155 na Chr.). Joden stonden vooraan om de kerk te vervolgen. Johannes begint zijn boek Openbaring ook met te wijzen op de synagogen als de vijanden van de christenen. Hij heeft het zelfs over synagogen van de satan, in Openbaring 2-3".
en dit:
"De taal over Gog en Magog is trouwens ook mythisch. Hun aantal is als het zand van de zee. Dat doet me dat denken aan de belofte die God aan Abraham deed, en dus aan het Joodse volk! Is hier opnieuw een omkering van alle dingen gaande? Wordt het jodendom hier voorgesteld als Gog en Magog die de werkelijke heiligen en de echte geliefde stad – de gemeente van de Heer - aanvallen? Ik denk dat ook Babylon in het boek Openbaring niets anders is dan een ander woord voor Jeruzalem. In Openbaring 11:8 werd Jeruzalem ook al ‘Sodom‘ en ‘Egypte’ genoemd.
Gods oordeel over het aardse Jeruzalem en het volk is rechtvaardig, laat God aan Johannes zien, want ze hebben zich door de duivel laten misbruiken om het plan van God tegen te staan en de Messias en diens volgelingen te doden".
25
Message Thread | This response ↓
« Back to index