O.a. door de feesten zoals pasen e.d. zoveel altijd te laten afwijken van de officiele joodse feesten. Daarna is er natuurlijk de vervangingstheologie
gekomen dat prima past bij antisemitische denkbeelden.
probleem is natuurlijk dat alle auteurs Joods zijn en nota bena ook nog Joodse tradities vasthielden (o.a. Petrus at geen varkensvlees)
Mooi 62
Hitler was gedoopt in de Katholieke Kerk, en werd christelijk opgevoed, maar hij vond het geloof maar niets. Dat was omdat er te veel joodse elementen in zaten. Hitler vond dat de Bijbel grotendeels een joods boek was
wilde het nog even melden
Dat Hitler iets Joods zou hebben is gewoon een verzinsel.
Maar stel dat dit toch waar zou zijn, dan herken je direct het hypocriete van de verspreiders van dat soort leugens. Hitler zou dan hooguit een vader Jood zijn met slechts 1 Joodse grootvader.
Te vergelijken met de Russische Joden die in Israel mogen wonen. En waar dat soort hypocrieten dan over toeteren dat die Russen niet Joods zouden zijn.
Was Herodus de Grote uit de tijd van Jezus dus, degene die de genocide op de kindjes in het dorp van Jezus deed, ook 'jood' Ram, JA of NEE .
Of moet je ineens iemand die voorouders heeft ineens WEL zuivere Jood verklaren omdat het nu ineens goed uitkomt?
HITLERS-AFSTAMMING
Een uitleg door zelfhaat
« Haat dat zichzelf naar zichzelf draagt, is waarschijnlijk degene waarvoor het geen vergeving is. » Georges Bernanos
Een post deze week trok mijn aandacht. Dit is niet meer of minder de genealogie van Adolf Hitler die Joodse ascendanten zou hebben!! In zijn artikel presenteert Gilles Bonafi een factsheet van de algemene informatie die het tijdschrift Sciences et Avenir in maart 2009 publiceerde, en waar we duidelijk de middelste naam van Hitler kunnen lezen: Jacob. Adolf Jacob Hitler is de kleinzoon van Salomon Mayer Rothschild. Deze informatie werd onthuld door twee bronnen op zeer hoog niveau: Hansjurgen Koehler, officier van Heydrich, Frankrijk, die zelf de directe assistent was van Heinrich Himmler en Walter Langer de psychiater die Hitler's psychologische profiel voor de OSS creëerde, die, de Amerikaanse geheime dienst tijdens de Tweede Wereldoorlog. Le Livre Jaune n ° 7 (Collectif d´auteurs, Ed. Felix,Fritz Springmeier) had zijn oorsprong al bekeken en schreef:
«Walter Langer, een psychoanalyticus, toont in zijn boek "The mind of Hitler", ondersteunend bewijs, dat Hitler de kleinzoon was van de Baron de Rothschild van Wenen. De Oostenrijkse politie heeft een geheim dossier opgesteld over de oorsprong van Hitler. Kanselier Dollfuss heeft het onderzoek bevolen. Er werd ontdekt dat haar grootmoeder, Maria Anna Schicklgruber, voor Baron Rothschild werkte toen ze zwanger werd. Toen de Rothschilds het nieuws hoorden, stuurden ze haar naar een kliniek in de stad waar ze vandaan kwam.» (1)
«Hier werd Alois Hitler, de vader van Adolf Hitler, geboren in 1837.»
Inderdaad, degene die opdracht gaf voor dit onderzoek, Engelbert Dollfuss, federale kanselier van Oostenrijk van 20 mei 1932 tot 25 juli 1934, evenals de dictator van 4 maart 1933 was tegen Hitler. Hij probeerde zijn ergste vijand te destabiliseren. Hitler liet hem op 25 juli 1934 vermoorden door nazi's gekleed in militair uniform. Hansjurgen Koehler, een hooggeplaatste Gestapo-officier, die werkte voor Reinhard Tristan Eugen Heydrich, de directe plaatsvervanger van Heinrich Himmler, zou het onderzoek hebben bijgehouden, documenten die hij gedeeltelijk in zijn boek « openbaardeBinnen de Gestapo» en waarin we de oorsprong van Adolf Hitler vinden op pagina 143. Maar de tweede fundamentele bron met betrekking tot Hitler's oorsprong komt van Walter Langer. Walter Charles Langer (1899-1981) was niet zomaar iemand. Hij was professor aan de Harvard University, maar het belangrijkste was dat hij verantwoordelijk was voor een rapport genaamd «Een psychologisch profiel van Adolf Hitler His Life and Legend» op het psychologische profiel van Hitler voor de «Office of Strategic Services» gevestigd in Washington. Nog verbazingwekkender was dat zijn oudere broer William het hoofd was van de afdeling geschiedenis aan de Harvard University en vooral hij, aan het hoofd van de afdeling analyse en onderzoek van het American Office of Strategic Services (OSS). (...) Daarom «The Mind of Adolf Hitler, The Secret Wartime Report» (wat eigenlijk de publicatie is van het geheime rapport gesponsord door OSS: «Een psychologisch profiel van Adolf Hitler His Life and Legend») geschreven in 1972 door Walter Charles Langer, die beweert dat Hitler de onwettige zoon was van Maria Anna Schicklgruber en Salomon Mayer Rothschild, is geen boek zoals elk ander en dat zijn beweringen over de oorsprong van Hitler met de grootste ernst moeten worden genomen. (1) Het was Alice Miller, een Poolse kinderpsychiater die zijn toevlucht zocht in Zwitserland en ongeveer tien dagen geleden stierf, die zei dat Hitler een joodse afkomst had. In 1980 betoogde Alice Miller in haar boek C´est pour ton bien dat de vader van Adolf Hitler dat was, door zijn zoon te slaan en hem moreel te vervolgen, had hij hem ertoe gedwongen zichzelf te devalueren en de joden te verachten. Het verklaart het proces van destructieve waanzin. Ze beweert dat Hitler's vader,Alois Hitler was de natuurlijke zoon van een joodse koopman met wie zijn oma goy goed was. Hitlers vader was erg gewelddadig. Hitler vernietigde het dorp van zijn vader in Oostenrijk volledig. Hitler emigreerde pas in 1912 naar Duitsland om te ontsnappen aan zijn plicht als Oostenrijks-Hongaars staatsburger; hij verwierf pas in 1932 het Duitse staatsburgerschap!
Een andere versie die tot dezelfde conclusie leidt, wordt gerapporteerd in de krant L´Express van Ron Rosenbaum.
«Had Hitler een joodse afkomst, zoals sommigen hebben beweerd uit de memoires van Hans Frank? De vroegste scène van de controverse over Hitler's genealogie is de plaats van Doellersheim, in het Waldviertel, landbouwgebied van Noord-Oostenrijk, vlakbij de Tsjechische grens. Er was een klein dorp, totaal met de grond gelijk gemaakt in onopgeloste omstandigheden - orde van Hitler? - tijdens de oorlog. Hij bezat een kerk die ooit het parochieregister huisvestte waar enkele afleveringen van de familiegeschiedenis van de Führer werden opgetekend: de onwettige geboorte van zijn vader, Alois Schiklgruber, het vreemde late huwelijk van zijn moeder met Hitler's officiële grootvader, Georg Hiedler, zonder dat deze verantwoordelijk wordt voor het kind, en tot slot de naamswijziging. Veertig jaar na de geboorte van Alois Schiklgruber,de vader van de toekomstige Führer werd Alois Hitler. Dertien jaar voordat Adolf werd geboren. (...)» (2)
De chantage van de neef
Wat is er om deze theorie te ondersteunen? In wezen een bron: de getuigenis van Hans Frank, ter dood veroordeeld als oorlogsmisdadiger in Neurenberg. Voordat hij werd opgehangen, schreef hij in zijn cel Memoires die pas in 1953 werden gepubliceerd. De voormalige nazi-leider beweerde dat hij als jonge advocaat in dienst van Hitler in 1930 door Hitler werd beschuldigd van een vertrouwensonderzoek. Hitler werd gechanteerd door een jonge halfneef, William Patrick Hitler, die destijds bij zijn moeder in Liverpool woonde: hij vroeg om geld, dreigde zijn familiegeheim aan de Angelsaksische pers te onthullen. Het account van Hans Frank is gedeeltelijk waar: niet alleen vond deze chantage plaats, maar Hitler betaalde zijn neef. Maar welk familiegeheim was het? Hans Frank zegt dat hij « heeft ontdektvaderschapsdocumenten» - een correspondentie tussen een joods gezin en Hitler's grootouders van vaders kant. Hans Frank voegt eraan toe dat Adolf Hitler, om het idee van deze genealogie af te wijzen, zichzelf ervan overtuigde dat het kind eigenlijk Georg Hiedler was, maar dat het paar, arm, was, had deze regeling opgezet om door chantage geld te verkrijgen van een rijke joodse familie. Volgens Hans Frank gaf Hitler er de voorkeur aan zijn grootouders ellendige oplichters te maken, in plaats van het idee van een joodse grootvader te accepteren. (.) Amerikaanse psycholoog G.M. Gilbert, vertrouweling van Hans Frank, hij was ervan overtuigd dat Hans Frank dit verhaal van onzekere afstamming niet had uitgevonden en de oorsprong van het antisemitisme van de dictator had gevonden. Volgens Dr. Gilbert is Hitler's obsessie dat dit verhaal waar kan zijn «hij kon zichzelf alleen in zijn zieke brein oplossen door te laten zien dat er op aarde geen ergere antisemiet was dan hij; dus hoe kon hij een Jood zijn geweest?». (2)
Als de feiten waar zijn, zouden we de mechanica begrijpen van hoe Hitler's brein werkt. Ron Rosemaum schrijft:
«Sommigen willen de oorsprong van zijn antisemitisme zien. Twijfels over zijn afstamming en zijn eigen raciale zuiverheid, angst om het "joodse bloed" van een onbekende grootvader te hebben geërfd, en, volgens hen zou Hitler in attitudes en daden van steeds virulent antisemitisme zijn geduwd om te bewijzen (in zijn eigen ogen net als in die van anderen) dat hij dat niet deed hij was "geïnfecteerd" en verloste zijn vermoedens over het bestaan van een Jood door alle Joden om hem heen te elimineren.» (2) Gilles Bonafi komt tot dezelfde conclusie: «...Hoe kunnen we inderdaad Hitler's haat tegen de joden analyseren als we zijn Semitische afkomst kennen? Verbergt zich iets belangrijkers? Heeft Hitler hogere machten gehoorzaamd zoals die op zijn record van General Intelligence staat geschreven?»
De verweving van Joodse afkomst en Hitler houdt daar niet op. De geschiedenis van Hitlers joodse soldaten blijft een van de verborgen pagina's van de Tweede Wereldoorlog. Een boek, verfraaid met talrijke documenten en verschillende niet-gepubliceerde getuigenissen, tilt de sluier op en vertelt de geschiedenis van deze nobele Duitsers van joodse afkomst die in verschillende mate, sloot zich aan bij het Duitse leger om te vechten en Hitler's idealen en belangen te dienen. Bryan M.Rigg legt uit hoe deze mannen er opzettelijk voor kozen om de vijanden van hun volk te dienen in de hoop hun families te beschermen, maar ook gewoon uit patriottisme. Onder hen zijn admiraals en veldmaarschalken die van de hand van Hitler hun « ontvingenaryanity certificaat». (3)
Hoe verklaar je dan het gedrag van Hitler en al diegenen van Joodse afkomst die hun wortel wilden wissen? Een modieuze uitdrukking: zelfhaat, een term die in een andere context door een Franse politicus wordt gebruikt om zichzelf te bevrijden van de tirannie van bekering. Deze uitdrukking van zelfhaat bedacht door Albert Memmi in «de gekoloniseerde studie», werd ook ervaren door de bieren. Het bevel dat hen tot integratie is opgelegd, leidt daarom tot een breuk in de ex-gekoloniseerde, in de logica van de inheemse elites van het koloniale tijdperk, met de missie van «beschaven» de «barbaarse massa's». Sommige personen die uit de sociale beweging zijn voortgekomen als gevolg van de emigratie van de jaren tachtig, kunnen met deze categorie worden geïdentificeerd, zoals sommige mediacijfers van de «karnemelk» (Malek Boutih, Fadela Amara, Rachida Dati). Deze figuur van de erfgenaam staat dicht bij de eerste reactie van de gekoloniseerde op de koloniale relatie die Memmi identificeert: de liefde van de kolonisator en zelfhaat. Het lijkt erop dat de joden niet ontsnappen aan dit 'complex' van zelfhaat. Pierre Itshak Lurcat legt deze zelfhaat uit door verschillende voorbeelden te noemen om zijn belangenbehartiging te versterken. Laten we ernaar luisteren: «(...) Het was de Duits-Joodse filosoof Theodor Lessing die de uitdrukking ´´Judische Selbsthass´´ creëerde - Joods zelfhaat - om dit zeer specifieke fenomeen te beschrijven, die een deel van de Europese Joodse intelligentsia aan het begin van de vorige eeuw beïnvloedde. In een boek uit 1930 beschreef Lessing zes gevallen van joden die zelfhaat hadden, in zijn meest acute vorm, wat bijna allemaal tot zelfmoord leidde. De bekendste onder hen is Otto Weininger, die een jaar na zijn bekering tot het protestantisme zelfmoord pleegde. (...) Adolf Hitler wordt gecrediteerd met deze sinistere grap over Weininger: 'Er was maar één eerlijke jood en hij pleegde zelfmoord." Volgens een verklaring wilde Weininger permanent aan zijn joodse toestand ontsnappen, omdat hij in zijn boek had uitgelegd dat het christendom "de hoogste uitdrukking van geloof ", terwijl het jodendom in zijn ogen de" extreme vorm van lafheid ... "was...". Hij schreef aan Joodse invloed de decadentie van zijn tijd toe, wat verklaart waarom de nazi's bepaalde fragmenten uit zijn werk in hun propaganda hadden gebruikt». (4)
«(...) Simone Weil, ook getroffen door deze ziekte, beoordeelt verschillende beroemde joden die lijden aan zelfhaat. Rachel Levine-Varnhagen (1771-1832), een Duits-Joodse lettervrouw, had voor « centrale ambitie om van haar jodendom af te komen», volgens haar biograaf Hannah Arendt (die zelf een dubbelzinnige relatie had met het jodendom en Israël). Varnhagen gaat zelfs zo ver om te schrijven over zijn joodsheid: «Ik vergeet deze schande nooit. Ik drink het in water, ik drink het in wijn, ik drink het met lucht, bij elke ademhaling.» Ze zal opnieuw zeggen dat «de Jood moet in ons worden uitgeroeid, zelfs ten koste van ons leven». Giniewski vergelijkt Varnhagen met Simone Weil, die ook lijdt aan zelfhaat, op een expliciete manier: «Mijn houding tegenover mezelf is een mengeling van minachting, haat en afstoting.» (4)
Een bloeiende haat
Shmuel Trigano wijdde een nummer van het tijdschrift Controverses aan het fenomeen «alterjews» - neologisme gecreëerd door psychiater Muriel Darmon -, deze Joodse intellectuelen, in Frankrijk en elders, die systematisch de zaak van de vijanden van Israël omarmen. In Israël zelf bloeit de Joodse zelfhaat op alle gebieden van het intellectuele, artistieke en politieke leven (...)... En het is ook deze pathologische zelfhaat die het waangedrag van sommige « verklaartalterjews» in Frankrijk (en elders), waarvan we verschillende recente illustraties hebben gehad, ter gelegenheid van de oorlog tegen Hamas in Gaza. Wanneer een auteur van toeristische gidsen (lid van de vereniging van antisemitische joden UJFP) in de kolommen van de wereld schrijft dat het nodig is «wis de naam van zijn grootvader van Yad Vashem», het toont een zelfhaat die goed voorkomt in deze regels: «Door bij het Yad Vashem Memorial te blijven, in het hart van de Joodse staat, de naam van mijn familieleden, houdt uw staat mijn familieherinnering gevangen achter het prikkeldraad van het zionisme...» (4)
Vreemd genoeg, terwijl het hele argument in het voordeel is van een complex met betrekking tot Hitler die - als men zijn Joodse afkomst toekent - van zelfhaat, Pierre Itshak Lurca vertakt naar een andere verklaring: het antisemitisme dat de Weense samenleving aan het begin van de eeuw doordrong: laten we ernaar luisteren: «(...) Het moet duidelijk zijn dat racisme tegen joden (antisemitisme) oud is. Het was niet Hitler die het uitvond, noch de Duitsers! Het nazisme neemt het oude antisemitisme terug en voegt een 'biologisch racisme' toe". Hitler zal daarom dit oude antisemitisme hervatten. Hij voegt er rokerige, zogenaamde "wetenschappelijke" theorieën aan toe die de superioriteit van het zogenaamde "arische ras" (met vooral de Duitsers) zouden bewijzen ten opzichte van het "joodse ras". Het is gebaseerd op nogal rokerige theorieën die met name zijn uitgegeven door een Fransman, de graaf van Gobineau, in de negentiende eeuw. Hitler had contact met het antisemitisme (racisme tegen de joden) dat in Wenen bestond toen hij jong was: Hitler, zonder baan, zonder huisvesting, vertrapt, vertrapt, heeft wat tijd om in een asiel voor SDF te verblijven.Op dit moment zal hij in contact komen met racistische kranten tegen de joden. Al zijn haat zal van daaruit tegen de joden worden geuit». (5)
Een onverklaarbaar feit is de instemming van het Joods Agentschap voor de overplaatsing van joden naar Palestina. Maar dit is een ander verhaal. Dat wil zeggen dat de dingen niet zo eenvoudig zijn en dat de demonisering van het Derde Rijk door de westerse media allesbehalve onpartijdig is.
(*) Nationale polytechnische school
(*) enp-edu.dz
1.Gilles Bonafi: het geheim van Adolf Jacob Hitler 23 april 2010
2.Rosenbaum Ron: Het familiegeheim van de Führer. De Express 01/10/1998
3.Bryan M.Rigg: De tragedie van Hitler's Joodse soldaten
4.Itshak Lurcat: Joodse zelfhaat, van pathologisch tot politiek. Blog van de auteur. 30.01.2009
5.IK. Lurcat: Waarom gaf Hitler de joden de schuld?
http://pagesperso-orange.fr/
d-d.natanson / anti-semitisme.htm
BRON: https://www.lexpressiondz.com/chroniques/l-analyse-du-professeur-chitour/une-explication-par-la-haine-de-soi-77351
22