Klopt Charlotte, het WTG smult ervan wanneer Jehovah's Getuigen als slachtoffers in het nieuws komen, het helpt zelfs om de groepsidentiteit nog verder te versterken.
Maar het gaat hier niet om domme regels volgen, maar om het feit dat deze mensen oprecht overtuigd zijn hier God mee te dienen en voor hun principes staan. Dat ze misleid zijn en het niet Gods regels zijn is een andere zaak.
Ik geloof niet dat wij een overheid zouden moeten willen die mensen naar willekeur kan dwingen hun principes op te geven om niet in een strafkamp te belanden, en dat je daarom, om met Klein Orkest te spreken, bang en voorzichtig met je mening moet omgaan. Vandaag Jehovah's Getuigen, morgen jij als je uit de pas loopt.
Ja, als je onopvallend kan leven onder repressie, zonder daarbij je principes overboord te hoeven zetten, dan is dat misschien te verkiezen. Maar als ik zelf enkel de keuze zou hebben tussen vervolging of mijn principes -en mijn Heer- te verloochenen, dan hoop ik genoeg kracht te hebben om voor het eerste te kiezen.
Laten we daarom maar bidden voor koningen en allen die hooggeplaatst zijn dat we een rustig leven mogen hebben en het hier nooit zover zal komen.
Weet je Martijn,
. Jehovah's Getuigen weten dat ze vervolgd kunnen worden. Is meer hun visitekaartjeom aandactht etrekken en zielig voer te komen
Maar ken nog duidelijk de situatie in Malawi waar vele Jehovah getuigen hun leven lieten. Ten koste vaak van een kaart die ze konden kopen vor nog geen kwartje om hun leven te redden.
Wij toen in Nederland als JG werd gevraagd om brieven te schrijven naar de regerignsleiders om hun hart te veranderen. oook ik nam deel aan die aktie, daar ik nog dihard JG was toen.
Nijn Engels was toen nog goed.
Maar het heeft geen moer geholpen toen
https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/101973165
Wij hoeven ons leven niet te geven om ons geoof te belijden.
Jezus deed het al voor de hele wereld. Als men er dan al geloof in stelt.
En in de bijbel staan verhalen die niet opgevolgd hoeven te worden in het heden
Culturugebonden was dat toen ... De Romeinse overheersten toen over ....n Ben Hur en Gladiator hebben het wel volgens de berichten meegemaakt.
Alleen niet in positieve zin. De keizer was Hun God die aanbeden en gehoord moest worden.
De Germanen, ga ik iets verder terug in de tijd, offerden ook aan hun Goden mensenoffers om de Natuurgoden gunstig te stemmen .
Zodat de oogst weer veel zou opleveren.
maar in die tijd leven we niet meer, en van die domme regels kunnen we onderuit komne. Het WTG zou het voor de leden op kunnen nemen. Maar deden ze dit? Of doen ze het nu. Nee ze laten hun leden gewoon creperen
moordzuchtige
De God van de JG is dan een wrede God, en niet de Mijne meer.
maar als je hetv an te voren weet hoef je het niet te elaen gebeuren. God verlangt dat niet van mensen
mensen hebben het elkaar een zichelf aangedaan als ze vervolgd worden
Vluchte is ook een mogelijkheid.
Voor de Joden is het een ander verhaal Zij hebben niets te zeggen dat ze Jood zijn. Voor WO 2 kregen ze al een Jodenster toegewezen,en wisten amper dat ze ermee de dood werden ingejaagd.
Na de Holocaust met 6 miljoen doden tot gevolg kwam het pas duidelijk aan eht licht hoe de christleijke volgers van Hitler op hun kerfstok hadden .
lijk gebied. Uitdagen om willen van jouw naam is geen christelijke gave. Men mag ook vluchten
Als je even verder denkt, zou het je wel moeten doen, dat mensen enkel om hun overtuiging in kampen worden gestopt. Ik verfoei de verderfelijke dwaalleer van het Wachttorengenootschap en zal niet nalaten daar tegen te ageren en die aan het licht te brengen. Tegelijkertijd wens ik geen één Jehovah's Getuige een strafkamp toe vanwege het feit dat hij of zij misleid is.
En als ze dat met -in dit geval- Jehovah's Getuigen kunnen doen, zullen ze niet nalaten het met wie dan ook te doen wanneer het ze uitkomt. Martin Niemöller had daar al wat over te zeggen.
Zit er neit echt meer mee. Moeten ze maar neit gaan prediken daar . kanje verwachten
Gedrag kan ook een voorbeeld zijn volgens Jakobus 2
Gedrag is ook een vorm van geloof met werken,
23