Vergeven kan ik wel, maar vergeten zal ik nooit.
Als er hier hielen likkers zijn of waren, en niet eens meer weten waarom maatregelingen genomen zijn, dan was ik die graag de oren.
Jij ook nog een mooi weekend,
zitten we nu in een kletuerklas rhode, of kunen we ons hier ook als volwassen mensen gedragen.
Zo lang Leprechan zich geen verstrooid professor noemt, valt het allemaal best mee. Ieder mens vergeet wel eens wat. In de veelheid van postings zeker .
en wil nu een wit voetje halen, maar denk je dat Martijn niet meer weet waarom hij deze maatregel heeft genomen?
Dat had totaal niks met Drie te maken, maar alles met jou!
Dag Rhode,
Ik ben een wat verstrooid type, maar ik herinner
me nu, dat ik een onderwerp veranderde wanneer
3 mij weer dood wenste.
Een mede-boarder dood wensen is nogal uniek!
Ik herinner me ook dat jij hem ook altijd verdedigde!!!
Tja, die Leprechaun toch!
Groetjes,
Leprechaun, de Verstrooide
Ik heb wel eens gebruik gemaakt van
"onderwerpswijziging"
Niet om vervelend te doen, maar omdat
draden soms zo lang worden dat het een
doolhof wordt!
Leprechaun, juist door jou heeft Martijn de maatregel genomen, dat topic onderwerpen niet meer veranderd konden worden.
-maar dat weet je dus niet meer? of je liegt bewust, want juist jij gebruikte die mogelijkheid om aandacht op jezelf te krijgen, en je discussie partner, in het geniep aan te vallen dmv van vragen stellen, die je dan deed in een verandering van het onderwerp, lachen met jou.
Dag Martijn,
Zeer correct gehandeld, mijn compliment.
Ik heb wel eens gebruik gemaakt van
"onderwerpswijziging"
Niet om vervelend te doen, maar omdat
draden soms zo lang worden dat het een
doolhof wordt!
Jij hebt iets veranderd toen jij het
moderatorschap zelf in handen nam.
Daarvóór was het duidelijk te zien dat
als "A" postte, wie er op hem/haar reageerden.
Dat is nu veel lastiger om te zien wie op
"A" reageerde.
Een onderwerpswijziging lost dit probleempje
op!
Groet,
Leprechaun
Drie,
Wat ik al vermoedde heeft Distazo bevestigd, dat hij gebruik maakt van onderdrukking van client side scripting om de onderwerpen aan te passen. Dat te omzeilen is strict gezien dus ook geen hacking, want sommige mensen hebben scripting standaard uitstaan vanwege potentiële beveiligingsrisico's, wat een legitieme reden is. Voor die mensen geldt ook niet dat ze "hacken".
Ik denk dat veranderen van het onderwerp in het algemeen niet de voorkeur heeft, bijvoorbeeld omdat discussie daardoor nog sneller off topic gaan, of onderwerpregels worden gebruikt om aandacht te vestigen op vetes, zoals we vaak gezien hebben, maar ik kan -en wil- nu de technische mogelijkheid er is, het daarom dus ook niet verbieden door b.v. een ban.
Hooguit kunnen we stellen dat Distazo handelt in strijd met "de geest van de maatregel", wat hij zelf ook wel weet - en daar moet hij maar mee doen wat hij wil.
Maar je hebt gelijk dat het verwarrend is en polariserend als het maar één iemand is die dit nu doet en in zijn eigen voordeel toepast. Ik heb daarom de mogelijkheid weer open gezet voor iedereen, om zo in ieder geval een gelijk speelveld te creëren.
Dank voor het onder de aandacht brengen, ik hoop dat deze oplossing voor iedereen acceptabel is.
Martijn het moet niet mogelijk zijn om de onderwerp regels te veranderen voor de gewone posters.
Het werkt verwarrend en werkt ook polariserend.
Als distazo de site gehackt heeft? Wordt het dan niet eens tijd in te grijpen op zijn steeds terug kerende zogenaamde gewoonte om de onderwerp regels te veranderen?
Hacking is voldoende reden om te bannen.
35
Message Thread | This response ↓
« Back to index