Inzake het onderwerp zelf, de reden waarom bloed samples bij adoptie nodig kunnen zijn. En over het bestaan van bloedsprookjes volg ik mijn persoonlijke ervaring(en jij die van flut "nieuws" site Ellaster)
Ervaringen waar jj geen weet van hebt maar toch over wilt mee-zeuren. Wat mij allemaal prima is. Daar dom zijn ook een recht is. En nog bedankt voor de bevestiging over jouw nick
Een definitie van een prekende.
"Wie doorlopend kritische vragen stelt, wordt wel eens “ JG ” genoemd.
De persoon in kwestie blijft maar doorvragen, neemt met een simpel antwoord geen genoegen en steekt zijn mening niet onder stoelen of banken."
En vanavond wordt het ajam pangang van kipdij. Eerst de kipdij in gekruid water koken. Daarna droogdeppen en vervolgens voor een krokante korst in zonnebloemolie een minuut of zes frituren. Daaronder een laag fijn gesneden witte kool, bewerkt met wat zuur, zout en zoet. En voor boven de ajam pangang een zelfgemaakte rode pittige zoet/zure saus.
En wat ga jij voor vanavond koken ?
Previous Message
Tot noch toe volg je steeds wat je door de media word voorgehouden ik vind dat prima.
Wanneer het om handel gaat is het antwoord heel eenvoudig des te meer geld hoe groter de kans gecorrumpeerd te worden,hoe groter de macht des te meer de kans om gecorrumpeerd te worden tot ze beide absoluut worden dan word absoluut gecorrumpeerd.
Je mag dat volgen ik gaf echter een eenvoudige oplossing,transparantie en de rechten van het kind en ouders als moreel aspect te hebben waar je het blijkbaar nog al moeite mee lijkt te hebben net zoals bovengenoemde aspecten dat ook hebben.
In de bijbel lezen we dat ook heel mooi,namen en mooie woorden en beloften doen er niet zoveel en citeer “bij hen die verbergen wie ze zijn treed ik niet binnen.
Valt het je zelf niet op dat steeds ten gunste van het narratief schrijft en denk maar heel weinig na over de gevolgen voor hen die er mee geconfronteerd worden.
Ook daar ben je helemaal vrij om dat te uiten wie je zelf zijn wilt maar waarom tracht je mij te beletten het andere verhaal te vertellen.
Een definitie van een Luis in pels:
"Wie doorlopend kritische vragen stelt, wordt wel eens “een luis in de pels” genoemd.
De persoon in kwestie blijft maar doorvragen, neemt met een simpel antwoord geen genoegen en steekt zijn mening niet onder stoelen of banken."
47
Message Thread | This response ↓ 
Fouten zijn NIET gemaakt: - Luis in de Pels 23/3/2023, 11:14:17
« Back to index
on 28/3/2023, 12:05:21, in reply to "