Martijn,
Ik zou in kunnen gaan op jouw
commentaar cq.interpreatie van
mijn reactie.
Gezien jouw dubbelrol hier van
poster/scheidsrechter wil ik niet
voor de tweede keer het risico
lopen van een verwijderde posting
wanneer ik op jou reageer!!!!
Wanneer jij mij garandeert geen
verwijdering van mijn posting te
verrichten reageer ik weer op
jou!
Leprechaun
Previous Message
Mijn interpretatie: het is een thought-stopping technique , gepresenteerd als desinteresse in het onderwerp. Zou ex-JG's bekend voor moeten komen.
Direct antwoord op jouw vraag geven zou betekenen de gedachte toelaten dat er mogelijk veel mensen overleden en gehandicapt geraakt zijn door de "vaccins", en dat brengt weer een reeks andere vragen met zich mee die botsen met de huidige overtuiging dat berichten van massale vaccinatieschade onwaar zijn en op "desinformatie" berusten van "complotdenkers" en "wappies". Alle informatie die de huidige overtuiging potentieel in gevaar kan brengen wordt al aan de voordeur geweerd.
Je zou ook de vraag aan een JG kunnen stellen "wat is voor jou voldoende bewijs om aan te tonen dat het WTG niet Gods organisatie is?" Daar ga je nooit antwoord op krijgen, de vraag toelaten is al twijfel aan het WTG toelaten.
Het alternatief, werkelijke desinteresse in de aantallen slachtoffers, zou behoorlijk cynisch zijn in het licht van veel van de andere discussies over het onderwerp hier.
Previous Message
Ik stel je gewoon een simpele vraag
hoeveel overlijdens en gehandicapten zijn voor jouw voldoende als bewijs?
Waarom ben je zo bang om daar op te antwoorden?
"Een mens is slechts een vonkje in de tijd van de eeuwigheid"
Henny Vrienten21
Message Thread | This response ↓ Complotten & samenzweringen - Martijn 16/1/2023, 12:02:21
« Back to index