Wat het erven van de vervulling van de beloften van het verbond van God met Abraham betreft, gaat het niet om afstamming of geslacht of natie of status, maar of men geloof stelt in Jezus als het Zaad van Abraham (Gal. 3:1-4:7; Rom. 4 heel het hoofdstuk).
In het OT was de boodschap dat men moest geloven in degene die Komende was, en in het NT is de boodschap dat men moet geloven in degene die Gekomen is.
Daarin, in DIE persoon, nl. Jezus Christus, hebben en zullen alle verbonden en beloften van God aan mensen hun vervulling hebben (2 Kor. 1:20 en context).
Vandaar ook dat er geen twee klassenleer en ook geen twee bestemmingen-leer is, noch een onzichtbare maar wel merkbare komst van Jezus voor/ten behoeve van de gelovigen alleen (de vermeende zogenaamde "opname" van de christelijke gemeente) en dan na bepaalde tijd voor de overige mensenwereld een komst vanuit de hemel van Jezus samen MET de vermeende in de hemel opgenomen gelovigen, en dat tot een oordeel....
Er is nl. aan niemand belooft dat men naar de hemel zou gaan op een bepaald moment, of dat nu samen in één keer, of bij het sterven zou zijn.
Slechts aan Jezus is beloofd dat hij als koning-hogepriester naar de orde van Melchizedek in de hemel naast God op de troon zou zitten, en dat was tijdelijk, nl. totdat alle vijanden als een voetbank onder zijn voeten zouden zijn gelegd door zijn Vader God Almachtig Jehovah of Jahweh en de tijd van de wederoprichting aller dingen (Ps. 110; Hand. 3:21).
De tijd dat Jezus in de hemel is als de koning-hogepriester zou men in een tegenbeeld "de grote verzoendag" kunnen noemen, een tegenbeeld van de grote verzoendag bij het volk Israël.
Bij de terugkomst uit de hemel (het heilige der heilige) in het heilige (de gemeente van Christus) wordt dan in het oordeel het resultaat van het werk van Jezus Christus aan het kruis en in de tempel in de hemel heeft bewerkstelligd, bekendgemaakt (Heb. 9:11-28; Mat. 25:31-46)).
My two cents 
Groetjes,
Elle 
Previous Message
de naam abraham.
de naam abraham begint met het woord ab dat vader betekend. alles begint vanuit het vaderschap. zo staat daar abraham ,wat verheven vader betekend. en en uitgerekend deze verheven vader heeft heel lang moeten wachten tot hij kinderen kreeg. er gaan jaren overheen totdat eindelijk de zoon der belofte in beeld komt.
twee beloftes.
de eerste belofte die abraham krijgt is de belofte van een land.
die omvat genesis 12 tot/m genesis 14.
de tweede belofte omvat gen; 15 t/m22.en gaat over de belofte van een zoon .oftewel een zaad. hier komt ook een woord naar voren dat een belangrijke rol speelt nl het woord zaad.
dat zaad kunnen wij doortrekken naar galaten 3.
paulus spreekt hier van zaad in het enkelvoud niet van zaden. dat zaad is uiteindelijk (de christus. de lijn van hét zaad loopt uit op het zaad .al Gods belofte aan abraham dus ook van het land. zijn ook aan christus gegeven. en door dat zaad krijgt alles zijn volle bestemming. galaten 3- vers 29. groet pucka.
Previous Message
Dag Martijn, even een verlate reactie van mij, omdat ik me meestal focus op een reactie om het voor mezelf overzichtelijk te houden.
Ik citeer jou:
Moslims geloven strikt gezien in de god van Abraham en Ismaël, en niet de God van Abraham, Isaak en Jakob.
Er is dus al verschil van opvatting over wie de belangrijkste zoon van Abraham was. Als de lijn via Ismaël loopt, is er geen Jakob - en daarmee geen volk Israël (Genesis 32:28-29)
Als we hierbij stil staan, is het gevolg ook geen beloofde Messias/Gezalfde.
Geen Koninkrijks vervanger voor de troon van David.
Geen koninkrijk wat de mensheid terug zal brengen naar de staat zoals die was in de hof van Eden.
Dus Gods schepping heeft gefaald.
Dus deze aarde heeft geen nieuw plan.
Dus de mens is beter af in de Hemel(iets wat moslims geloven)
Dus geen betekenis aan het voorval in de hof van Eden (Gen 3:15)
Dus God is niet te vertrouwen!
Zomaar waar ik aan dacht, bij de gedachten dat de belofte via Abraham/Ismail zou verlopen .
Groet Rhode.
Previous Message
Moslims geloven strikt gezien in de god van Abraham en Ismaël, en niet de God van Abraham, Isaak en Jakob.
Er is dus al verschil van opvatting over wie de belangrijkste zoon van Abraham was. Als de lijn via Ismaël loopt, is er geen Jakob - en daarmee geen volk Israël (Genesis 32:28-29)
Previous Message
Het Joodse geloof, het geloof van Moslims en
het geloof van Christenen hebben één ding gemeen.
In grote lijn tenminste, in definitie maken ze er allemaal iets anders van.
Maar in grote lijn geloven ze alledrie in de God
van Abraham, Isaac en Jacob.
--------------------------
Dat mag zó lijken RAM, maar de god uit de koran is niet de zelfde als de God uit de Bijbel, dus mag men zeggen dat ondanks dat moslims beweren in de zelfde God te geloven als de God van Abraham Izaäk en Jakob, is ronduit een misleiding getuigend hen eigen boek.
https://www.answering-islam.org/Dutch/l/godofallah.htm Previous Message
Het Joodse geloof, het geloof van Moslims en
het geloof van Christenen hebben één ding gemeen.
In grote lijn tenminste, in definitie maken ze er allemaal iets anders van.
Maar in grote lijn geloven ze alledrie in de God
van Abraham, Isaac en Jacob.
Alleen Christenen - in grond der zaak - geloven
in Jezus Christus als de Messias, de Zoon van God.
Het geliefde Israël aan Zee is ook niet van Jehovah God. Ook niet van Jezus.
Israël aan Zee heeft andere eigenaren.
Rooms Katholieke Kerk is ook "Christelijk".
Alleen zit Satan daar op de troon.
Sinds ik dacht 1963 of 1965.
Jehovah is ook niet de eigenaar van de Wachttoren Organisatie.
Ik maak me niet zo druk om wat Moslims geloven
en wie zij aanbidden.
Joodse geloof maak ik mij ook niet druk om.
Werk zat onder Christenen.
31
on 10/12/2022, 0:59:25, in reply to "