Ik vind het altijd wel grappig wanneer sommige mensen, die zelf geloven dat er ooit niets was, wat toen uit zichzelf ontplofte en met heel veel tijd en heel veel toeval tot de ongelofelijke complexiteit van de natuur leidde, degenen die in die complexiteit de hand van een ontwerper zien voor goedgelovigen of onnozelen aanzien.
Iedereen die, bijvoorbeeld, een vliegtuig ziet vliegen weet dat zoiets niet zichzelf in elkaar zet of besluit te gaan vliegen. Maar wanneer we een vogel zien moeten we dat op een of andere manier wel aannemen. Dan vraag ik me toch af wie de onnozelen zijn...
Previous Message
goedgelovigheid ! een fantasiewereld, of onnozelheid?
een pratende slang.
een vrouw die in een zoutpilaar veranderd.
een zee die in tweeen splijt
water dat op komando uit een rots in de woestijn komt.
een stad die in puin valt door trompet geschal.
een hand die zonder mens op een muur schrijft.
een staf die in een slang veranderd.
genezen door naar het beeld van een slang te kijken.
een kerel die drie dagen in een vis zit, en er levend uit komt.
een maagd die zwanger word.
een man die alles kan; water in wijn veranderen.
op het water lopen, en lepra kan genezen door de mens aan te raken. groet puck.
de auteur; mits
64
Message Thread | This response ↓ 
goedgelovigheid - pucka2 5/12/2022, 12:07:35
« Back to index
on 5/12/2022, 14:22:10, in reply to "