Hoi Luis,
Ik, als "fundamenteel gelovige", zou het juist vreemd vinden als Jezus iets totaal anders en niet-universeels kwam prediken.
Als er zoiets als een absolute en universele maatstaf, een "Natuurwet", dan is het enkel logisch dat mensen in alle tijden en alle culturen dat met zich mee dragen of (her)ontdekken.
En het is ook logisch dat, als er zo'n natuurwet is, er ook een natuurwet-gever moet zijn. Het unieke van Jezus is dat hij zich gelijkstelt met de gever van die Natuurwet, door zich als "De Waarheid" neer te zetten.
Zó'n aanspraak is dan weer niet universeel. Jezus heeft ofwel grootheidswaanzin en is geestelijk totaal van het pad, ofwel Hij is werkelijk wie Hij zegt te zijn. Een tussenweg is er niet.
Previous Message
Het is natuurlijk altijd interessant om zienswijzen van anderen te betrekken in het eigen denken.
De vraag is of Jezus uniek was in wat aan hem word toegeschreven,wellicht schop ik tegen het been van de fundamenteel gelovige maar in mijn optiek zijn veel van zijn uitspraken niet alleen universeel ze bevinden zich in ieder van ons wat ik trouwens al sinds den beginne van mijn activiteit op de discussiefora betoog.
De psycholoog en wetenschapper Mathias de Smet ervaart dat blijkbaar ook waar de grenzen van de logica worden bereikt deze de werkelijkheid niet langer kunnen verklaren.
voor wie het interesseert Mathias een gratis college.
Mathias
47
on 29/11/2022, 14:26:55, in reply to "