Dit slaat natuurlijk nergens op de zeebeving welke voor een tsunami in 26 december 2004,werd dit door een toenmalige moslimgroep als een Gods ingrijpen gezien vanwege het moreel verval en homoseksualiteit,een soortelijk voorval zagen we met een bisschop in de UK die de toenmalige overstromingen als straf van God zag.

Heeft dit alles dan niet plaats gevonden natuurlijk wel,hoe religieus eigen je het ook wenst te benaderen.
Rationeel en praktisch veranderd het helemaal niets aan de feiten.

De vraag welke ik me stel is of je zelf niet in een soortgelijke situatie bent geraakt zonder het zelf te kunnen onderscheiden.
Op het moment wanneer bovenstaande binnen de dogmatiek van religie gaan plaatsen is ze enkel een dogma over deze feitelijkheid en dat is precies wat er gebeurt is,het is onder een dogmatiek geplaatst waar onze ongekroonde koningin Ursela zelf aangeeft “wij bezitten de wetenschap”als wij zeggen je bent bij ons veilig en geborgen dus is de gentherapie veilig dan is dat zo,wanneer wij zeggen er is geen ander antwoord dan dat is dat een feit,het resultaat ervan ver de afgelopen drie jaar mag je zelf .

Hoe dat in de praktijk uitziet zagen we aan een razzia in Duitsland toen een rechter anders oordeelde,maar het mooiste voorbeeld is van een Zwitsers cardioloog welke “het bezit van de wetenschap” in twijfel trok maar kan hij beter zelf vertellen.

De wereld in een waan?