het valt na een gedegen onderzoek op, dat men tuchtmaatregelen in de org tracht te voorkomen, door het toepassen van wat jezus in matth 18.
van 15 tot 17 zegt; de tweede stap in deze procedure kon vooral effectief zijn. vooral als er broeders mee gingen. dit geld echter niet voor christenen in verband met kinder misbruik. dat is een misdaad. jezus sprak over kleine menings verschillen. oplossen.in matth 5.-23,24. maar ernstige overtredingen aanpakken in matth 18-van 15 tot 17.
in het boekje georganiseerd om gods wil te doen leest men op blz 151.dat bij ernstig kwaad doen eerst door twee ouderlingen een onderzoek wordt ingesteld, zij moeten onderzoeken of er werkelijk sprake is van ernstige zonde. zo ja , dan wordt er een commité van drie personen aangesteld. die de kwestie moeten behandelen.
nu begint het interessant te worden. denk ik aan het kindermisbruik; zo, n zware zonde moet toch aan de ouderlingen gemeld worden. en door hen onderzocht worden? maar leest men echter nog wat verder in het boekje dan leest men dat ouderlingen niets van de beschuldigingen en maatregelingen op papier hoeven te zetten, maar dat de beschuldigde wél zijn bezwaren schriftelijk
moest indienen . wilden die ouderlingen zich juridisch indekken of zo iets? een rare wereld groetjes.puck
Previous Message
Dag Pucka,
Wat jij beschrijft is ook een
voorbeeld van hoe ernstig
misbruik (nep) ouderlingen
van hun macht maken.
Zij zouden de "kudde" moeten
beschermen maar gedragen zich
als slagers!
Groet,
Leprechaun Previous Message
johanna dat gebeurde ook gewoon bij willekeur.
mijn oude vriendinnetje toen zo oud als ik nu ben werd getekend.om rede dat zij van de cymbolen gebruik maakte.
ik mocht ook niet met haar om gaan. maar mijn koos zag geen kwaad in haar ,en stemde in de omgang toe, zo werd ook hij onterecht uitgesloten. wat zij later moesten erkennen. een foutje bedankt .groetjes. puck. Previous Message
Dag Pucca,
-ik weet persoonlijk hoe het voelt als je getekend wordt binnen de gemeenschap van Jehova's getuigen.
- ik heb deze vernedering mee gemaakt, 2 jaar lang voor mijn uitsluiting.
Ik had niks verkeerd gedaan, dan mijn eigen geweten gevolgd en van daaruit besluiten genomen.
Waar ouderlingen het niet mee eens waren.
In dit soort situaties kunnen ze deze maatregel toepassen, gebaseerd op 2 Thes 3:14
Hen machtsmisbruik is enorm.
Gr Johanna. Previous Message
naar mijn mening gaf /en geeft dit db ons de gelegenheid om voor hen die mee lezen,
antwoorden te geven aan hen die teleur gesteld zijn in de sekte van de jehovah,s getuigen, .en hun leer stellingen, die hier mee lezen .zo is er naast de heftige uitsluitings procedure ook een wat mildere straf. voor kleine overtredingen.
wat zij tekenen noemen. wat houd dat in?
je wordt niet uitgesloten, je mag alle vergaderingen, bezoeken, en in de veld dienst gaan,
maar de brs en zsrs zullen geen sosiale contakten
met je onderhouden. dan wordt er een korte lezing worden gehouden over de kwestie.groet puck.
,
Previous Message
consequenties van uitsluiting.
ik heb er eens over nagedacht hoe er in die geloofsgemeenschap van de jg mee wordt omgegaan. als ik het goed begrepen heb wanneer iemand uitgesloten is, dat zijn of haar familie leden niet meer met deze mogen praten. maar dat is niet helemaal juist. dat hangt van enkele omstandigheden af.
als er in een gezin iemand is uitgesloten, en in hetzelfde huis woond,,dan ontkom je er niet aan om met elkaar te praten. het mag echter niet over geestelijke of bijbelse zaken gaan.
over gewone dagelijkse zaken die nu eenmaal in een gezin voorkomen, mag met elkaar gepraat worden.
woond iemand echter niet meer thuis, en wordt dan uitgesloten, dan zullen veel gezins en familie leden, hun standpunt in nemen. en met zo iemand geen enkel contakt onderhouden.
ik ken een zuster die al jaren geen contakt heeft met haar uitgesloten dochter. die zuster is al oma maar heeft haar kleindochter nog nooit gezien. de meeste van de getuigen zijn nogal fanatiek en denken zwart wit.
men mag deze uitgeslotenen zelfs niet groeten. wanneer men elkaar tegen komt.
dat is één van de gedragsregels die in strijd is met de woorden van Jezus. hij zegt dat wij zelfs onze vijanden moeten liefhebben. hoe kan men dan een br of zr negeren en geestelijk dood verklaren?
diep in ons hart weten en wisten wij toch dat er iets niet klopte ?maar men deed wat iedereen deed waarom? omdat wanneer je met een uitgeslotene contakt bleef houden je de kans liep ook uitgesloten te worden. jesaja 66-5. groet puck. Previous Message
Voila
(have a nice day)
https://vanhoecke-advocaat.be/veroordeling-v-z-w-getuigen-van-jehovah-wegens-uitsluitingsbeleid/?fbclid=IwAR1WYzkDt5TPXoxjDQkk-At1AIZVjk5NumbMANeP1B6Je_jq9khaNygoOtM
/zara
26
Responses