Al kan dit ook met voldoende vreten te maken hebben, wiens brood men eet....
Of degenen die demonstreren een afspiegeling van het volk zijn, kennelijk niet dus.
Ze maken meer lawaai en komen daardoor meer in beeld. Maar weerspiegelen niet de algemene stem van het volk. Al willen gebruikers FB en ander social media dit wel laten geloven.
Dit onderzoek gaat ook verder dan "onze" persoonlijke ervaringen/gedachten over het huidige kabinet. Het laat zien dat er voldoende vertrouwen is in de rechtstaat, ook als een kabinet niet deugt en valt.
En ja Baudet is door de Jonge coronawappie genoemd, mede vanwege misleiding over de corona cijfers aangaande 70+. Dit sterftecijfer bleek veel hoger te liggen dan dat Baudet het publiek vertelde.
Previous Message
een citaatje uit jouw link 62
Het blijft subjectief
De hoofdsocioloog benadrukt dat het gaat om een subjectieve beoordeling. “Het onderzoek geeft een beeld over de tevredenheid van de gemiddelde Nederlander. Het kan goed dat een horeca-ondernemer die het water aan de lippen staat, zich hier niet in herkent.”
Kom uit een rood nest. Pa stemde altijd PvdA, en las Het Vrije Volk. Later het AD, en warempel ook wij hebben daar een abonnement op. Meer om de aanbiedingsprijs.
Wat er gebeurt is natuurlijk van de zotte. Omtzigt hoeft niet de kwaaie "genius" te zijn voor fouten van een institutionele instelling als de belastingdienst deed en nog doet. In wezen is Rutte, als minister-pesident hoofdverantwoordelijk voor het falen met de toeslagenaffaire.
Gelukkig hebben wij gene kleintjes meer, maar het zal je maar zijn overkomen. Je huis meoten verkopen om de schuld daardoor af te moeten betalen. Heb toch wel trieste verhalen vernomen via media. Kreeg twee jaar geleden ook al subtiel te horen dat ik wel eens fraude kon uithalen met het invullen van mijn belastingpapieren. Nondejus dacht ik, ben ik nu de volgende? Heb me in de loop der jaren al tweemaal moeten vervoegen bij belastinginspecteurs om me te verantwoorden, en nooit beschuldigd van fraude. En nog wel door een FNV figuur die aan mijn integriteit twijfelde, maar was wel belastingmedewerker geweest. .. Als we zelf niets meemaken, ja dan kabbelt het leven wel langs onze deur voorbij.
En in Groningen waar het aard gas vele huizen flink beschadigde wordt ook niet veel meer over vermeld. Die K()Wiebes beloofde van alles , en kwam het gewoon nooit na. Ach, en na veel kritiek stap je toch op, en krijg je vermoedelijk een riante wachtgeldregeling. Die is er voor hem wel. Maar de gewone man moet terug naar een jaar ww als hij zonder werk komt te zitten. En daarna kan je je huis, dat je toevallig jaren geleden had gekocht, weer uit. In onze tijd was er nog 5 jaar ww, waar ik persoonlijk nooit gebruik van heb hoeven te maken.
Maar als je met beiden niets te maken wilt hebben, of hebt, ja dan zal men het wel best vinden. Maaarrrr.. denk ik dan waar zijn de sociale gevoelens voor onze medemens dan? Nederland is toch zo meegaand? Nou even vanuit mijn eigen straatje.
We zitten al ruim een jaar vast geklonken aan huis, zeg maar. Winkels zijn nog niet open. Alleen op afspraak mag je voor 20 minuten komen winkelen. Bizar toch. Thuiswerkers hebben problemen. Sociale contacten onderling zijn "verstomd" Ja hoor.
De instellingen zijn zo prima .. Voor allen die er geen gebruik van hoeven te maken. De ouderen zijn dan eindelijk in de tehuizen ingeënt en de kinderen mogen wat langer op visite. het heeft meer dan een jaar geduurd, waarbij toch echt wel veel mensen zijn overleden, terecht? Nee denk ik dan. Het had anders gekund. Maar wie ben ik .. ??
Ach BB wordt volgende maand en in mei ingeënt, en deze tante krijgt de uitnodiging eind april, kreeg ze te horen.
Maar nee, op zich vind ik dat deze huidige regering, al is die demissionair, voor de eerste leugen naar de mensen toe belabberd is.
Sommigen worden nu door de regering zelfs corona-wappies genoemd.
Als men de oogkleppen gewoon voorhoudt, en het eigen belang nastreeft is er echt niets aan het handje.
De politie is ons aller vriend. Alleen zal je maar in elkaar geslagen zijn door de ME bij de demonstraties.
Waar ging dat over dan?? Voor mij niet zo prettig
om te zien en aan te horen over het waarom.
Was er persoonlijk ook niet bij, maar heb er wel mijn gedachte over.
Maar is dat zo?
Kan nog wel doorgaan, maar stop nu maar even.
Nu jij weer. Previous Message
Met anarchie valt het wel mee.
Onder de Jan met de Pet en Truus met de muts Nederlanders is er op dit moment juist veel vertrouwen in de Nederlandse staat.
De toeslagenaffaire zal hier niets aan veranderen.
Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties zoals de politie, rechters en de Tweede Kamer. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. Traag: “Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak de mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep.”
Of iemand wel of geen vertrouwen heeft in de overheid, wordt vaak al op jonge leeftijd bepaald. “Kinderen die van huis uit meekrijgen dat de overheid niet te vertrouwen is, veranderen daarover ook op latere leeftijd vaak niet meer van mening. Politiek falen, zoals de toeslagenaffaire, heeft op die algemene overtuiging vaak ook geen grote invloed ”, zegt Traag
https://www.trouw.nl/economie/nederlanders-zijn-opmerkelijk-positief-over-hun-leven-in-coronatijd~b963a65c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Previous Message
Previous Message
Maar; er meot wel iemand zijn die het land probeert te besturen. Anarchie en corruptie liggen altijd aan de oppervlakte
-------------------------------
Daar ben ik het mee eens.
------------------------------------
Mooi Previous Message
Inderdaad Lambert.
Door de eeuwen heen heeft de Kerk een machtig stempel gedrukt op de bevolking. Hun wet was waarheid, om eht even welke kerk. We hebben pas zo'n honderd jaar democratie ontdektk. En wat heet. Nu beschuyldigt de Jonge Baudet weer van wappie gedrag. Terwijl hij en zijn consorten al ruim enen jaar degemeoderen oop gang houden. Heeft Baudet gelijk? pf toch de gevestigde orde? Kijk maar waar de verkenners in erste instantie mee bezig waren. Weg werken van hem en haar die de toeslagenafaire aankartten. maar Rutte was zijn handen in onschuld. Religie en politiek zijn toch echt elkaars vrienden, als het hen uitkomt.
Van mijn part komen er nieuwe verkiezingen .. In die politieke machten, schijnt wappie gedrag ook aan de orde te zijn. Alleen wordt en ander ervan beschuldigd. Dus, waar hebben we het over. Het gaat inderdaad op Amerikaanse toestande leiden.
NU: nieuwe verkiezingen zou ik willen zeggen. KIjken wat er dan gebeurt. Niemand is betrouwbaar, zowel in de politiek als in de religie. Trump is echt geen uitzodnering. Het Mexico beleid van Biden biedt ook nog geen oplossing .. Tenminste als mensen het nieuws erover ehben gevolgd.
Maar; er meot wel iemand zijn die het land probeert te besturen. Anarchie en corruptie liggen altijd aan de oppervlakte. Previous Message
Zo is het altijd al met usa geweest ongeacht welke leider er was, Schijnbaar rekent men daar al op. mensen hč , je ziet het hier ook , weer rutte en ook een kaag die lang niet schoon is, men wil verneukt worden, dat was al bij eva en de verdere mensenfamilie zo..trouwens de mentaliteit van de diverse populaties mensen verschilt enorm en daar speelt men op in.allwmaal oplichters op de een of andere manier Previous Message
:Wanneer je in Google intikt iets als: "De leugens van Trump.
Google anders eens op Trump en chaos. En dan herken je de rode lijn hoe hij altijd heeft gewerkt. Door overal bewust chaos en verdeeldheid te veroorzaken. Bespelen van mensen. Om vervolgens vanuit chaos op jacht naar winst te gaan. Door te kiezen wat hem op dat moment het beste uitkomt. Previous Message
Dag Johanna,
Ik reageer weer in het rood.
ZWART Maar dit wil ik je wél zeggen als voorbeeld!
-Jij bepaalt bijvoorbeeld niet of Trump 'n integer mens is. PUNT!
Persoonlijk noem ik dat MANIPULATIE!
ROOD Klopt, ik bepaal niet of Trump een integer mens is. Dat bepaalt hij zelf door zijn gedrag. Naar mijn mening is Trump geen integer mens, dit is geen lege bewering maar wordt door feiten ondersteund!
Met manipulatie heeft mijn mening over Trump niets te maken.
Dat jij 'n mening hebt betreft Trump is oké, dat jij hier openbaar hebt mee gedeeld dat hij niet integer zou zijn, is jou subjectieve mening, en niet zijn gedrag.
Hij had 75 000.000 miljoen stemmers, dat zegt mi al genoeg.
Hij heeft 'n nieuw platform aangemaakt om zijn kiezers te voorzien:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1705239881/trump-komt-binnenkort-met-eigen-sociale-media-platform
Toch nog even over Trump.
Het was voor mij opvallend dat jij het steeds voor Trump opnam.
Wanneer je je een beetje slechts in hem verdiept, blijkt het een geen integer mens te zijn.
Zijn omkoping van een hoertje, zwendel in zaken, per dag zo'n twintig leugens in persconferenties en tweets, kortom een volslagen losgeslagen mens!
Wanneer je in Google intikt iets als: "De leugens van Trump" dan zie je onderbouwd waarom deze man bekend staat om zijn gelieg en bedrieg. Dat is geen oppervlakkige mening van mij, dit is een mening die door feiten onderbouwd is.
Nu hoeven we het verder niet over Trump te hebben.
het was maar 'n voorbeeld van jou wijze van discuseren, je weet vast nog wél het persoonlijke bericht wat je aan mijn schreef?
Met de subjectieve vragen:
Of ik 'n discipel van Trump was geworden, en of ik Trump bezag als de plaatsvervanger van Jezus Christus.
Ik weet niet of dit bericht nog is te vinden op dit DB?
het laat wél duidelijk zien hoe jij manipulatief omgaat met anders denkende dan jij.
Jij beschuldigt mij van manipuleren. Om de discussie zuiver te houden een korte definitie van het begrip manipuleren:
"Manipulatie is een vorm van beďnvloeding waarbij misleidende methoden gebruikt worden om een ander te overtuigen om tot een bepaalde perceptie of handeling te komen.Een manipulator manipuleert om voordeel te krijgen en gaat vaak plannend te werk om het doel te bereiken."
Jij verdedigde Trump zo heftig en emotioneel dat het voor mij, als lezer, leek alsof Trump jouw redder was, in de discussie stelde ik jou die vraag,(of jij Trump's discipel was geworden/plaatsvervanger van Jezus) om mijn verwondering onder woorden te brengen.
Dat is geen manipulatie!!!! Manipulatie is dat ik jou listig op een bepaalde denkwijze wil brengen. Ik ben heel open in mijn afschuw van Trump en mijn verbazing van jouw verdediging van hem.
En dit was precies het geval in deze discussie:
https://members.boardhost.com/getuigen/msg/1616425647.html
Ik wens jou verder nog 'n mooi weekend.
Ik heb verder geen behoefte om aan karaktermoord te doen.
-maar soms vind ik het nodig om mijn zegje te doen voor het algemeen belang van dit DB.
groet Johanna.
Het is mooi dat jij het algemeen belang van dit discussiebord wilt bevorderen. Wat betreft karaktermoord: Ik ben zo eigenwijs te stellen dat ik hier correct post. Dat wil niet zeggen dat mijn postingen volmaakt zijn, maar ik post volgens correcte normen, put me niet uit in persoonlijke aanvallen, hoewel er uiteraard in de "hitte van de discussie" wel eens wat persoonlijks doorheen kan glippen. Wanneer iemand met opzet mij beledigt via een bagger posting, reageer ik soms pittig, soms helemaal niet.Kortom, ik zie geen enkele aanleiding tot karaktermoord n.a.v. mijn postingen!
Groetjes[ Leprechaun
13
Responses