het is dan ook de moeite waard om da verhaal van in den. beginne wat meer onder de aandacht te brengen .met t, oog op jou onderwerp .groetjes puck Previous Message
Dag Pucca, 'n apart detail verhaal jij, al geloof ik toch echt dat er de man en vrouw was.
De mens wordt in genesis 1 :26 benoemd, en in vers 27 de man en de vrouw.
Het blijft ook 'n interessant detail dat God de eerste mens, Adam de man toch hoofverantwoordelijk maakte, en niet Eva zijn vrouw.
Al zijn alle mannen en vrouwen in Christus gelijk, zoals jij al aanhaalt: Galaten 3-28.
Maar in Romeinen 5; 12-14, waar wordt gesproken over de mens, en wordt verwezen naar Adam, en niet naar Eva.
Wat dus wil zeggen dat Hij Adam, de man de eerste mens, 'n grotere verantwoordelijkheid heeft gekregen dan zijn vrouw Eva, althans zó begrijp ik dat.
groetjes Johanna. Previous Message
halo johanna.
ook dit is een levens situatie waar wij ook onze naaste in zijn /haar waarde zullen moeten laten ook zij zijn schepping.de vrouw geschapen uit de mens.
.gen 1-27 als manne(lijk en vrouwe(lijk) schiep God hen.
in genesis 2. is een markant punt aan de orde.de vrouw is niet genomen uit de man, de vrouw is genomen uit de mens. het is dus niet zo dat er eerst een man was ,waar toen de vrouw uit zou zijn genomen, maar er was een mens, een adam. adama (aarde en uit die mens, wordt de vrouw genomen. of beter gezegd, uit die mens werd een rib genomen. dus niet een vrouw, maar het materiaal de rib . en die wordt gebouwd tot vrouw. wat er dan overblijft, als die rib uit de mens genomen is was het restant(.de man ontstaat .dus wil je het onvriendelijk zeggen de man ontstaat pas als de vrouw uit de mens genomen is de man ontstaat pas door een gemis. doordat daar iets wordt weg genomen maar uiteindelijk zal het zijn, er is geen sprake van een jood ,of een griek ,van een slaaf, of vrije, van manne(lijk en vrouwe(lijk ,gij allen zijt immers één in christus. galaten 3-28.
hierbij moeten wij in het oog houden dat het in genesis 2.
geen enkele rol speelt, wie er nu het eerst was ook bij de rabijnen blijkt dat heel verschillend te worden bekeken. want lang niet altijd is degene die er het eerst is ook de voornaamste.
kijk maar naar , jacob en esau /ismael ,isaak.
en anderen .groet puck.
. Previous Message
Beste alle,
-dit bericht las ik vandaag, en wil dit ter discussie stellen.
En dit bericht is geen aanval op sommige biologisch uitzonderingen !!!
Maar wél wil ik 'n discussie of onze maatschappij niet aan het door slaan is?
Lees evt ook de comments,
-mag onze maatschappij onze kinderen op deze wijze indoctrineren met hen les materiaal?
https://www.rd.nl/artikel/919547-canadese-vader-in-cel-omdat-hij-weigert-zijn-dochter-zoon-te-noemen
Johanna.
16
Responses