Het valt voor niemand mee, omdat wel allemaal door de media geïnformeerd worden. Of documentaires bekijken. Vaak alles is gekleurd natuurlijk. 
Previous Message
Nou ja direct aanpakken waar Kaag daadwerkelijk fout gaat . Daarbij oog voor daden en woorden hebben.
Wat lang niet iedereen gegeven is om woorden en verdere samenhang te begrijpen, cultuur, geschiedenis enz. En hiervoor altijd afhankelijk zullen blijven van een blindengeleidehond cq een website als hun leider.
Previous Message
Inderdaad. En Israël gebruikt ze ook als goede werk-vak-arbeider in de stroken waar veel Palestijnen wonen. En zij zijn blij met die baan. Heb er wel wat doku's over meegekregen. De Kolonisten hebben toen de huizen die ze bewoonden in vooral de Gaza strook vernietigd toen ze er weg moesten. Terecht. Iets wat je zelf opgebouwd hebt in tientallen jaren laat je niet voor het grijpen achter waar een ander mooi weer mee zou gaan spelen. kan die reactie ook weer begrijpen.
Maar als je als Nederlandse minister eits dergelijks flikt, en jouw naam is verbonden met vooral een Palestijn, die haar man is, ja dan kan je kritiek verwachten. Belangenverstrengeling toch. Previous Message
Nou ja op dat soort hulp kan men terecht kritiek hebben. Graag zelfs.
Maar wat je ziet gebeuren is dat Israel misbruikt wordt om maar krtitiek te kunnen uiten op moslims. Terwijl Israel zelf geen enkele moeite heeft met Palestijnen die een hoofddoek dragen. En andersom hoor je hen ook niet over de pruiken of hoofddoeken van Joodse vrouwen. Previous Message
Mee eens hoor 62. misschien ben ik niet duidelijk genoeg? Vind het minder van Kaag, dat ze als minister van ontwikkelingshulp 13 miljoen heeft overgemaakt naar de Palestijnse beweging daar in het Midden Oosten. Kan ze wel een hoofddoek etc. dragen, maar haar handelen op dat gebied roept wel vraagtekens op.
btw .. als JG werd vroeger ook verwacht dat we met een lange rok naar de zaal kwamen. Later werd de broekrok oogluikend getolereerd. Nu weet ik het niet.
k Previous Message
In een land waar religie en staat veel meer samengaan zullen leiders die zo,n land bezoeken zich moeten aanpassen. Wat dat betreft is er geen verschil tussen Kaag en Beatrix. Ongeacht of het een bezoek aan de moskee betreft, of dat vrouwen een hoofddoekje hebben te dragen in het contact met andere mannen. Beiden komen voort uit religie. Previous Message
Johanna,
Regels zijn natuurlijk regels. Om een gastheer tevreden te stellen voldoet men aan zijn wensen.
Krijg ik bezoek dan zou ik het totaal niet prettig vinden als iemand met grote "blubberpoten" mijn huis binnen komt.
Zou erop wijzen dat dat hier niet wordt gewenst. En mss zal ik hem bij de deur laten staan.
Krijg nogal veel mensen van de zorg over de vloer. Bijna dagelijks.
Sommigen trekken hun schoenen uit, volgens Nederlands fatsoen, en anderen houden die weer aan. Mss geen vergelijk. Maar met blubberschoenen accepteren we echt niet.
Maar Beatrix heeft meer de plicht om zoiets te doen. Ze is wel een visitekaartje voor ons kleine land. Ze wordt alleen niet gestenigd. hahahaha
Denk dat het voor westerlingen erg moeilijk wordt om met iedereen maar om te gaan, en naar de zin te maken.
Olie uit die landen is natuurlijk wel erg belangrijk om te krijgen.
Dan doet men er iets voor.
Ben geen Kaag fan, en misschien komen dadelijk mettertijd de vlekjes van haar werk duidelijker naar voren. Ze maakte onlangs nog als minister van ontwikkelingshulp 13 miljoen over naar de Palestijnse gemeenschap daar, omdat Trump steun had afgebouwd. Maar ja, het is wel geld van de belastingbetaler.
De coalitie toen, was er al niet door gecharmeerd. We kunnen niet iedereen te vriend houden. maar een klein land als wij zijn, kunnen we soms niet anders.
Hoewel ik het gedrag niet altijd onbesproken vind.
De tijd zal leren waar zij staat. Voor Nederland of voor de Palestijnen. Ze is niet voor niets met haar gezin in Nederland komen wonen. Haar man is tandarts, dus geen simpele ziel.
Interessante info.
https://www.libelle.nl/mensen/fotoalbum-sigrid-kaag/
We zullen goed moeten afwachten waar zij staat. Haar coalitiegenoten en eventuele POLITIEKE partners zullen haar wel terugfluiten. En gaat ze ueberhaupt wel meeregeren? Moeten we ook nog afwachten. Ze willen natuurlijk de moslims in ons land ook te vriend houden.
Het is en wordt mogelijk een moeilijke situaties.
Wilders noemde ze al landverrader in hun gesprek.
Heb veel meer op met dames als Renske Leijten, en ook heer Peter Omtzigt. Previous Message
Zij paste zich aan bij 'n religieus bezoek aan 'n moskee.
https://www.ad.nl/binnenland/koningin-commotie-over-hoofddoek-echte-onzin~aa479326/?referrer=https://www.google.com/
Dat is wat anders!
gelukkig leven wij in 'n land waar, waar religie en staat van elkaar gescheiden zijn.
15
Responses