Hallo Johanna,
Op zich heb ik geen moeite met een vrouw in de politiek.
Kaag was een bolleboos en kon goed studeren. Ze heeft veel voor de VN gedaan.
Vind het wel erg vreemd dat ze pas vanaf juni 2020 een vooraanstaande functie als lijsttrekker kreeg bij D66. Ze beheerste ook makkelijk 6 talen.
En een doorgewinterde politicus kunnen ze daar goed gebruiken. Ollongren is ook mijn favoriet niet bij D66. Huren flink omhoog wil zij.
Kaag gaat nu al tekeer over soepele openstelling van de huidige lockdown. hahahaha
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Kaag
Ze regeren nog niet eens.
Raar op jouw site is ze 54 jaar oud. Bij de verkiezingen hoorde ik 44 jaar, en nu is ze nog 39 jaar oud, en in november dan, wordt ze 40.
Ken haar verdere leven niet zo goed. Dus neem maar aan wat ik lees.
Ben nooit echt een fan van D66 geweest. Dat als eerste. Vooral niet toen Els Borst met die vreemde gedragingen kwam.
Weet niet of jouw punten met doemdenken te maken hebben.
gr. Rashida
Previous Message
Dag Rashida, mij gaat het vooral om haar voorkeuren, daarom vind ik haar niet geschikt, om deze belangrijke functie te krijgen.
Ik denk altijd maar zó!
'n christen wordt je uit vrije keuze.
'n moslim wordt je uit vrije keuze.
Maar je wordt geboren als 'n jood.
- daar is geen keuze voor, en juist deze bevolking's groep, heeft zij niet hoog zitten, en dat is mijn probleem met haar, ze heult met landen die in ontwikkeling vooruitstrevend waren.
- en die nu weer tot het nul niveau zijn geraakt. - door de Islamitische sharia wetgeving, zoals Iran.
Vergelijkbaar met het beleid van Hitler.
Daar buigt zij zich voor, wat 'n toon aangevende rol als vrouw voor deze Vrouw onderdrukkende regimes.
Wat mogen wij blij zijn met haar als First lady, op het politieke toneel van Nederland.
Ik citeer verder:
Nederland heeft zeven redenen waarom het een wanstaltig idee is om Kaag een belangrijke rol te laten spelen in de Nederlandse (en internationale) politiek:
1. Zij beschaamde het vertrouwen van dit ministerie.
Zij vertrok eerder bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken nadat zij uit haar vertrouwensfunctie bij de afdeling ‘Politieke VN-zaken’ van dit ministerie was gezet.
Dat was omdat de leiding van BZ had ontdekt dat zij in het geheim met een vertrouweling van Yasser Arafat was getrouwd. Zij beschaamde dus het vertrouwen van dit ministerie en wist niet goed om te gaan met gevoelige informatie.
2. Haar persoonlijk leven is nauw verbonden met een terroristische organisatie.
Haar Palestijnse man, Anis al-Qaq, was namens de Palestijnse terreurorganisatie PLO ‘Onderminister van Planning’. Dat was in een tijd dat zijn baas Yasser Arafat opdrachten gaf om terreuraanslagen te plegen. Dat kan betekenen dat haar man persoonlijk de hand in terreur heeft gehad.
3. Zij heeft bewondering voor terroristen.
Sigrid Kaag heeft in haar woonkamer prominent een foto van Yasser Arafat. Yasser Arafat geldt als “de vader van het moderne terrorisme”.
4. Zij heeft goede banden met terreurorganisaties.
Sigrid Kaag beroept zich in interviews geregeld op haar goede relatie met de sjiitische terreurorganisatie Hezbollah.
5. Pro-terreur.
Haar kinderen lijken pro-terreur te zijn opgevoed door hun ouders. Zo likete haar dochter Janna “Marwan Barghouti for president” op Twitter. Deze Marwan Barghouti is tot vijf keer levenslang veroordeeld wegens bewezen betrokkenheid bij drie terreuraanslagen waarbij vier Israëli’s en een Griekse monnik werden gedood.
6. Zij is haatdragend naar een bevriende democratische natie.
De democratisch gekozen Israëlische premier Netanyahu noemde zij onder meer “een racistische demagoog” en “geen vertegenwoordiger van vredelievende Israëli’s”.
7. Zij heeft nauwelijks verbondenheid met Nederland of met het Nederlandse beleid.
Haar kinderen noemt zij ‘Palestijns’. Als haar kinderen Palestijns zijn en dus niet Nederlands, wat doet zij dan in een Nederlands kabinet?
Ook beleidsmatig gezien is Sigrid Kaag een heel merkwaardige keus voor een staatssecretaris. Sigrid Kaag herkent zich niet in Nederland, want zij constateert “dat Nederland gedurende mijn [tientallen jaren] afwezigheid nogal is veranderd”. Previous Message
Moeten we niet beter "condoleren" eigenlijk. Degenen die het opnamen voor de gewone burger worden gestraft. Zie de toeslagenaffaire, etc. huren omlaag, eigenbijdrage zorgverzekering weg, en de daders worden geëerd. brrrr..
En vergeet vooral niet te vergeten dat deze dame, de Nederlander met een vlekje naar de andere wereld wil helpen. Vanaf 76 jaar oud moeten mensen maar de pil van Drion krijgen. Ooit een bedenksel van een voorgangster van haar.
En ooit mochten er geen schadevergoedingen meer uitgekeerd worden aan slachtoffers van medische missers. Ook door Els Borst in 2002 doorgevoerd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Els_Borst
Lang Leve de democratische vernielers.
Previous Message
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5220459/kaag-springt-op-tafel-na-winst-d66-democraten-het-gelukt
https://nl.wikipedia.org/wiki/Septembers_of_Shiraz
Ik ben zojuist boven staande film aan het kijken.
Wat mogen we trots zijn op deze beleid vrouw, in onze nieuwe politieke formatie, 'n voorbeeld vrouw, 'n vrouw die integer en oprecht is.
'n ware volks vertegenwoordigster.
Sarcasme off.
Allemaal 'n goed weekend.
22
Responses