als je kijkt naar de verhalen over jezus, zie je dat hij nooit een ander aanvalt .hij antwoord slechts met ;u zegt het, dat is uw belevenis, uw wereld .hij is een goed voorbeeld om de ander in zijn of haar eigen waarde te laten.. want het gaat niet om het oordelen of goed en kwaad maar om rijp of nog niet rijp .vanuit de mens bezien, meerdere waarheden. wij zijn jezus niet het oordeel is aan hem groetjes puck. 
Previous Message
Het hele verhaal van de schriftgeleerden die op de stoel van Mozes zitten laat zien dat Jezus zijn toehoorders en dicipelen opriep om zich compleet aan de wet van Mozes te houden. Maar weer niet aan de toegevoegde wetten van de schriftgeleerden. O.a hierdoor herken je dat Jezus zich bijvoorbeeld wel aan de shabbat moet hebben gehouden.
Jezus beoordeelt die schriftgeleerden en hun toegevoegde wetten. Zij hadden andere gedachten over de wet, die moest van hen een heel stuk strenger. Oordeelde Jezus hier ? Previous Message
goede morgen johanna.
terwijl ik even op de pc aan het nalezen was kwam ik deze inzending van jou weer tegen. en vond het belangrijk genoeg om deze weer even naar boven te halen.
het oordelen van de naaste met anderen gedachten speelt nog al eens een rol wanneer men anders denkt dan de ander. wat zeker niet alleen op deze tijd slaat. zo lees ik in illustraties van jezus
mattheus 13. vers 1 en 18. tussen de eerste en de tweede gelijkenis bestaat een duidelijk verband.
in beide geschiedenissen zijn het de uitverkorenen die moeite hebben met de goedheid van de heer zij vinden het onverdraaglijk dat anderen op dezelfde manier worden behandeld als zij. zij hadden altijd gemeend, dat alleen de uitverkorenen in de feest vreugde mochten delen. en zij waren diep teleur gesteld dat er velen geroepen waren. matth 20-16. ik denk hierbij aan de wijngaard.
matth 23 vers-1 de schrift geleerden. zitten op de stoel van mozes
matth 22-14.velenzijn uitgenodigd.
maar weinigen uitverkoren.
matth 22-vers 16,aldus zullen de eerste de laatste zijn. groetjes puck.
Previous Message
26
Responses