tja,,,,,, wat zal je daar van zeggen als je in die waan verkeert. 
Ik heb een andere waan,ik geloof dat nl heel anders. De oogsters hebben hun werk al gedaan als ik bijbels goed ben geïnformeerd. De groepen 144.000 en de Schare zijn veilig gesteld. Dat was het doel van de oogsters , een hemelse groep creeren die met jc optrekt. Zij zijn geoogst en uitverkoren en komen niet in het Oordeel. Alle anderen zoals wij hoeven niet geoogst te worden omdat wij toch voor het oordeel in aanmerking komen aan het einde van de Laatste Dag. Iets wat geoogst wordt is bij voorbaat goed anders hoeft men niet te oogsten men oogst niet om het later nog eens te bezien en te keuren, als dat zo was of is zijn de Oogsters niet op hun taak berekend en hadden beter een vak kunnen leren. 
Previous Message
Dag Johanna,
Daarom ben ik een onafhankelijke Christusvolger geworden die echter niet als heremiet-christen of woestijn-christen leeft en die een afschuw van andere gelovigen heeft en dus niets te maken wil hebben met anders denkende gelovigen.
Ik besef en geloof dat het tarwe (de zonen en dochters van het koninkrijk) en het onkruid (de zonen en dochters van de duivel) zie Mat. 13: 26-30 en 36-43, tesamen opgroeien tot aan de toekomstige oogst bij de terugkomst van Jezus.
Ik maak niet uit wie tarwe en onkruid zijn, dat doen Jezus en zijn engelen.
Daarom begeef ik mij ook tussen gelovigen met een andere bijbelinterpretatie, en delen we eerder waar we gelijk over denken dan dat we oorlog maken over waar we verschillen van mening. Wil men niet met mij omgaan omdat ik eventueel in hun ogen "ketterse denkbeelden" zou hebben, dan is dat hun zaak. Ik wil er best over praten, en als zij dat ook willen dan is er tenminste nog een dialoog mogelijk i.p.v. een monoloog.
Jezus heeft veel zaken verduidelijkt NAAST dat hij ook een andere levenswijze verwacht van degenen die beweren volgelingen van hem te zijn, inderdaad.
Lieve groet,
Elle Previous Message
Zoals ik de bijbel lees, heeft God de Vader er voor gezorgd dat via Jezus er opnieuw een heilige natie zou en is ontstaan die niet slechts uit Israëlieten bestaat maar ook uit gelovigen uit de overige volken. Jezus noemt dat "mijn gemeente", anders gezegd "mijn ekklesia/mijn uitgeroepenen" (Mat. 16:18 en context). Op de belijdenis van Petrus in Mat. 16:18, die beleed dat Jezus de Messias/Christus/gezalfde en daarmee de Zoon van de levende God Jahweh was, werd deze gemeente gebouwd.
Er is sinds de 1e eeuw in principe een nieuwe schepping aanwezig, en wel omdat er de geest van God is uitgestort als onderpand (vooruitbetaling) van het komende (Efeze 1:13-14), een nieuw verbond, een nieuwe koning-hogepriester, en zo zijn er nog veel meer dingen te benoemen.
Met de geest die beloofd en verkregen was, werd men verzegeld en werd de erfenis verzegeld, en wel "tot verlossing van het volk" dat de Messias/de Christus/de Gezalfde zich verworven had en heeft tot lof van zijn heerlijkheid/glorie.
----------------------------------
Dag Elle,
- ik citeer even 'n aantal citaten van jou.
Is het niet zó dat juist de kerk van Rome, de RKK zich beroept, gebouwd, te zijn op de belijdenis van Petrus?
En dat er daarom 'n Paus is, als plaatsvervanger van Jezus Christus zelf?
Dat zij geloven, dat zij namens hem Zijn Koninkrijk zijn gestart?
Is het niet zó dat de RKK hiermee de christenheid wereldwijd 'n religie heeft gebracht, die verre afwijkt van de oorspronkelijke boodschap van Jezus Christus?
Dan denk ik aan het Heilige gebed.
het Onze Vader Mattheüs 6 vanaf vers 9.
Hoe kan iemand heden ten dage, ná het lezen van de Bijbel, zich ook maar bij enige christelijke stroming aanpassen, daar deze ALLE afstromen van de kerk van Rome.
Of als exjg?
Dit zijn echt hele serieuze vragen van mij?
Persoonlijk geloof ik dat dat niet kan, omdat Jezus nooit 'n eigen religie is gestart.
Maar eerder 'n leefwijze.
Mattheus 22; 36-40
Dank, voor je reactie.
Groet Johanna.
23
Responses