Wanneer ik dit deed/doe reageer daar dan.
Dat heb ik al zó vaak gedaan, zeker tijdens de discussies betreft Trump.
Waarvan jij herhaaldelijk aangaf, dat je het maar zinloos vond, dat daar over werd gediscussieerd op dit DB
Maar Waarvoor je zelf 'n aparte draad opende voor mij en Custodes.
Jij bepaalt niet hoe andere moeten denken betreft hem, juist dát vervuild 'n discussie. m.i
Gr Johanna. Previous Message
Johanna,
Graag heel concreet :
Welke woorden legde ik in jouw mond?
Welke spottende namen gaf ik jou?
Algemeen:
Wanneer ik dit deed/doe reageer daar dan
op, in plaats van "met gelijke munt" terug te betalen.
Dat "vervuild" een discussie en gaat het een eigen
leven leiden!
Groet,
Leprechaun Previous Message
Dag Leprechaun,
Zucht!!
Maar als jij mij geen worden meer in de mond legt, of spottende namen meer geeft, dan zal ik het bij jou ook niet meer doen, oké !
Gr Johanna. Previous Message
Dag Johanna,
Na mijn diepe zucht wil ik toch nog maar even inhoudelijk ingaan
op jouw reactie richting mij n.a.v. onze discussie of de Rooms Katholieken
nu wel/niet geloven in de terugkomst van Jezus(de Messias).
Tussen jouw posting zet ik mijn commentaar.
Posted by Johanna (1) on 7/2/2021, 17:22:17, in reply to "Re: De heilige geschriften."
Nee hoor scheidsrechter, dat klopt niet wat jij zegt, want RKK gelovigen geloven niet in de wederkomst van de Messias.
Waarom noem jij mij scheidsrechter?
Dus dat zie JIJ helemaal fout.
Waarom jij dit verschil maar niet wil snappen
Begrijp ik!
Want ondanks dat je het katholicisme verfoeit en de Paus, zoals je al heel vaak op dit DB hebt aangegeven
Hoe kom jij er bij dat ik het katholicisme verfoei? Dat het ik nergens beweerd! Evenals veel andere godsdiensten heeft de RKK leerstellingen die buitenbijbels zijn. Ik heb nooit beweerd dat ik ze verfoei, dat komt omdat ik ze niet verfoei!
Eveneens heb ik nergens beweerd dat ik de Paus verfoei! Dat ik de term: Collectieve Paus hier heb ingevoerd is geen verfoeiing.
Heb jij deze stroming nodig, voor jou verlichting.
https://www.gotquestions.org/Nederlands/Christelijk-gnosticisme.htm
Jij hebt een rijke fantasie. dat kan heel positief zijn, maar ook heel negatief. Bijvoorbeeld wanneer je het gebruikt om je af te vragen of ik "verlichting" zoek via de katholieke stroming. Waar haal je het vandaan?
Maar laat ik duidelijk zijn, de Katholieken geloven niet in de Wederkomst van de Messias.
Waarom je dit verdedigt, is mij 'n raadsel.
Ik verdedig dit niet! Ik constateer simpelweg het feit dat de RKK o.a. als geloofspunt heeft de Wederkomst van Jezus (de Messias) Dit is zó duidelijk een feit, dat ontkenning hiervan elke grond mist.
Alhoewel, ik weet dat je op dit DB graag 'n arbitrage scheidsrechter wil zijn.
Een merkwaardige herhaling van jou dat ik een "arbitrage scheidsrechter" wil zijn.
Ik geef jou het laatste woord.
Nou Johanna, dat is de moeite waard zeg!
Maar ik heb liever dat je mij voortaan geen woorden in de mond legt!!
Groet, Leprechaun
19
Responses