nee dat bedoel ik niet. zij dienen los van elkaar naar hetzelfde doel maar .werken wel samen.
Adam is de zoon van god luk; 3-38.met deze zoon begint het adamitische geslacht. hieronder valt de gehele mensheid. de bijbel noemt hem de eerste mens. 1kor15-45.adam is naar de gelijknis van god gemaakt. hij is geformeerd uit de aarde. en daarom behoorde hij tot de stoffelijke leven sfeer .God blies zijn adem in zijn neus. en zo werd hij een levende ziel. wij weten hoe het hem verging.
jezus is de zoon van God de afstraling van de heerlijkheid van zijn vader. niet de vader zelf dus, maar de afdruk van zijn wezen .hebr 1-3.jezus vergeleken met adam wordt de tweede mens genoemd.
adam behoorde tot de aardse leven sfeer, de zoon tot de hemelse. het perspectief) zijn macht blijkt over duidelijk .joh 3-8.hirtoe is de zoon van God geopenbaard opdat hij de werken des duivels verbreken zou.
indien de geest van hem die ,jezus uit de doden(nekros heeft opgewekt in u woont ook uw sterfelijke lichamen, levend maken door de geest zijn geest die in u woont verder hoef ik met jou niet te gaan denk ik .jij kan mij nog wel wat vertellen. groetjes puck.
maar ik zie het niet als een 
Previous Message
Dag Pucka,
Je hebt het o.a. over "drieeenheid
drie verschillende verschijnings vormen.de vader ,zoon en de heilige geest, drie titels van God in drie verschillende bedelingen. en drie verschillende taken.".
Bedoel je daarmee te zeggen dat er één God is die zich echter eerst als Vader, dan als Zoon, en dan als Heilige Geest vertoond? Anders gezegd die zich in 3 van elkaar verschillende "modes" laat zien?
Deze theorie is van Sabellianus, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Sabellianisme
Deze leer werd afgewezen als een ketterij.
Tegenwoordig zeggen veel drie-eenheids aanhangers, ook de bisschoppen en andere voorgangers van diverse kerken, dat de ene Almachtige God bestaat uit Vader, Zoon en Heilige Geest.
Zo zijn er verschillende uitleggingen daarover.
===============================================
Velen zeggen ook dat Jezus de Almachtige God is omdat hij de Alpha en de Omega wordt genoemd. De Vader is de Alpha en de Omega in absolute zin, maar Jezus is dat in betrekkelijke zin, nl. Jezus begint ook iets en voleindigt dat op de daarvoor bestemde tijd. Die tijd van Jezus waarin hij dingen begint en voleindigt (zie b.v. Heb. 12:2 waarin Jezus de Leidsman en Voleinder des geloofs wordt genoemd) valt binnen het geheel der tijd van God de Vader die dus zelf ook iets begon en het ten einde brengt. Dus de twee verschillende personen, zowel de Vader als de Zoon, kunnen beiden elk op hun eigen gebied en werken een alpha en een omega, de eerste en de laatste, het begin en het einde zijn van hun eigen werken .
Groetjes,
Elle Previous Message
hun verschillen .God en jezus.
in andere artikelen kunt u lezen, dat God, de God en de vader van jezus de enige god is. twee bijbel teksten zijn hierin heel duidelijk nl joh 17-3.de enige ware god zond ons jezus.; en dit is eeuwig leven dat zij u kennen de enige ware god joh 20-17. ook jezus gaat naar zijn God en vader.
de rooms katholieke kerkleer die vanaf de 4de eeuw in de kerk is ontstaan, en vervolgens ook door verlatende protestanten is meegenomen in hun kerken spreekt echter over een drie enige //God. volgens hen schrijft johannes in openbaring dat Jezus de alfa en de omega is.
zou jezus hebben gelogen? of is johannes zichzelf aan het tegen spreken? of zou de schrift zijn aangepast cq vervalst om de drie eenheid doctrine te ondersteunen?
het vervalste begin van openbaringen.
opb;1. van 4. tot6. johannes spreekt hierover god en de eerst geborene. johannes aan de zeven gemeenten in Azie genade en vrede zij uw deel van hem die is ,die was, en komt. en van de zeven geesten die voor zijn troon staan, en van jezus christus de getrouwe getuige., de eerstgeborene uit de doden, de vorst over de koningen der aarde.
alles wat johannes hier schrijft en wat vertaald is klopt nog met joh 17-3 en joh;20-17.
immers god is degene die op de troon zit dat is de vader.
jezus is de eerst geborene ,die ons tot priesters voor zijn god en vader maakt.
dat god op de troon zit, blijkt ook uit opb;5-6,7 waarin het lam gods het boek aan neemt van God ,die op die troon gezeten is.
toen zag ik in het midden van de troon vier dieren midden onder de oudsten. een lam staan alsof het geslacht was.
god en jezus zijn niet één en dezelfde persoon. zij hebben verschillende functies en taken. .hebben ook niet dezelfde status en macht. drieeenheid
drie verschillende verschijnings vormen.de vader ,zoon en de heilige geest, drie titels van God in drie verschillende bedelingen. en drie verschillende taken. groet puck.
Previous Message
Dag Johanna,
De apostelen in Mat. 19:28 naast Lucas 22:28-30 delen in de BEoordeling over volken, naast de andere gelovigen zo zegt Paulus in 1 Kor. 6:2-3 maar ook Op. 2:26-27 en 3:21.
Dat schrijf ik in bericht https://members.boardhost.com/getuigen/msg/1612630474.html
Een vraagje waardoor het duidelijker wordt, of nog ónduidelijker wat ons betreft: Geloof jij dan dat Jes. 9:5-6 nog toekomst is?
En verder snap ik je vraag niet, want Mat. 19:28 gaat mijns inziens ook over het feit dat op de oordeelsdag naast Jezus ook de gelovigen delen in het oordeel. De wederkomst van de Mensenzoon luidt het laatste oordeel ín naar mijn mening. Dat heb ik nooit anders geschreven voor zover ik weet.
Groetjes,
Elle Previous Message
Dag Elle,
Ik wil graag wat dieper in gaan op wat staat in Mattheus 19:28.
We hebben respect voor elkaar, en daarom vroeg ik jou ook in de vragende vorm naar jou gedachten.
Juist omdat ik jou hoger inschat dan mezelf, wat Bijbel uitleg betreft, maar ik zie het anders dan jij.
"Jezus zei tegen hen: 'Ik verzeker jullie: wanneer de tijd aanbreekt dat alles vernieuwd wordt, wanneer de Mensenzoon in zijn majesteit zal zetelen op zijn troon, zullen ook jullie die mij gevolgd zijn plaatsnemen op de twaalf tronen en rechtspreken over de twaalf stammen van Israël." (Matteüs 19:28, NBV2004)
De Mensen zoon, duidt duidelijk op de wederkomst van de Messias
En niet wat jij zegt, in voorgaande:
https://members.boardhost.com/getuigen/msg/1612606966.html
13
Responses