Previous Message

Het lijkt er op dat de angst voor Corona op wereldtoneel een nieuwe impuls geeft om inactieven weer binnen het geloof te halen.

Ik kom het ook tegen en schreef deze gedachten daar over op,een heel stuk maar wie weet vind een enkeling het de moeite waard.

Ik wil je graag iets over mij vertellen xxxxx wat je waarschijnlijk duidelijk zal maken dat je theologische inspanningen om mij weer binnen het denkkader van je religie te brengen weinig zin heeft.
Geen van de kleine veertigduizend christelijke religies hebben betekenis voor mij,hetgeen trouwens geld voor alle religie.

Zoals je wellicht bekend is ben ik lange tijd zelf Jehovahs Getuige geweest,in deze jaren heb ik kennis kunnen maken met verschillende dogma's die naderhand weer veranderden in ander nieuw licht.
Al die jaren heb ik het voorbeeld van Maria gevolgd door de vraag te stellen “wat al deze dingen te betekenen hebben”Lukas 2:19.

In die jaren heb ik aardig wat kunnen lezen en waarnemen en veel nagedacht over de woorden en ethiek van Jezus “je zult de waarheid kennen en wanneer je haar kent zal deze je vrijmaken”Joh 8:32.
Het meest bijzondere aan deze woorden zijn de vraag van Jezus zelf “hoe lees jij”,het geeft een bijzondere vrijheid in het tot uitdrukking brengen van wie ik of beter gezegd voor ieder die zichzelf deze vraag stelt wie ben ik.
Een vraag die alleen zin heeft wanneer de gedachte of geest vrij is.
Religie wenst deze vrijheid niet te(her)kennen,het maakt haar dan onnodig want geen enkele vorm van haar exegese heeft dan nog enige betekenis in het tot uitdrukking brengen van wie wij zijn,ze tracht alleen te vormen naar haar wijze van lezen en heeft daar schuld,angst en schaamte bij nodig die alleen samen kan gaan met haar voorwaarden,verwachting,gehoorzaamheid en uiteindelijk zoals de bijbel omschrijft “het oordeel”,of het buitensluiten van.........1 Joh 4:18,Hebr 13:11-13.

Mijn stelling is eigenlijk heel eenvoudig,het maakt niet wie of wat ik ben,weet of ken.
feitelijke“waarheid” veranderd daar niet door,het heeft dan ook geen zin voor mij om me te laten overtuigen dat ze op de één of andere wijze is te veranderen of te ontkennen,ze is er nu eenmaal wat ze is wat ik of elk ander mens er ook van tracht te maken.
Het is de reden dat ik niemand tracht te overtuigen van wat ik als waar ervaar maar er ook geen oordeel over heb zoals religie meent te moeten hebben aan hand van bovenstaande verwachting of criteria. Joh 8:15 Joh 9:41.

Ik heb de waarheid dan ook niet in pacht maar kan haar alleen waarnemen daarbij Jezus en Stefanus verhaal in gedachten houdend toen in de meest duistere periode van hun leven beide de woorden uitspraken “vader vergeef het hen want ze weten niet wat ze doen”.
Wanneer ik daar over na denk deze bijzondere uitdrukking van naaste liefde blijft er niet alleen geen oordeel meer over maar word ook duidelijk waarom Jezus het antwoord “het koninkrijk is dicht bij je”geeft als antwoord op naaste liefde.

Je ziet,we kunnen niet verder van elkaar verwijderd zijn dan op dit spirituele vlak,religie kan niet zonder het oordeel omdat het onderdeel uitmaakt van haar boodschap in de hoop en geloof op Gods nieuwe wereldorde als hét antwoord.
Ieder die zich daar veilig in voelt mag daar gewoon blijven zitten wanneer het voor hen “de waarheid”is. Hebr 11:1.

Ik volg deze redenatie aan hand van Jezus woorden zoals ze zijn overgeleverd door de bijbel,waarbij ik aanteken dat “waarheid”nooit met zichzelf in strijd kan zijn.
Veel van de woorden die aan Jezus zijn toegeschreven zijn fundamenteel voor wie wij als mens zijn,blijkbaar herkende Jezus dat ook door niet te stellen er is je geleerd,maar te vragen wie ben jij? Hoe lees jij?
Dan word Lukas 17:21 in zijn originele tekst ook een stuk duidelijker,de innerlijke mens neemt immers altijd waar. 2Korr 4:16.