in ieder geval kregen ze geen natte vlekjes in hun pendek 
Previous Message
hebben ze maar één jaar heerlijk volmaakt kunnen genieten? En dan gelijk de hof maar uitgegooid .. konden ze wel de paradijselijke oefeningen uitbuiten. Gezien de grote kinderscharen na hen. Previous Message
ik denk het niet elle, zij was pas ten tonele gekomen 7 haar na adam en al in het 8ste jaar zondigden zij, dat was dus in eva haar 1ste jaar, ik vind dat vrij aannemelijk , dus geen jaren in de hof vertoefd zoals door anderen wordt aangenomen Previous Message
Dag Pucka,
"Tot uw man zal uw begeerte zijn en hij zal over u heerschappij hebben" (Gen. 3:16, Statenvertaling).
Ik vraag mij daarbij af of die begeerte er voordat dit door God tegen Eva zei, dan niet was. Had zij dan geen begeerte tot/naar haar man? Of zou ze slechts méér begeerte hebben naar haar man dan eerst, en dat de heerschappij van de man Adam maar bedroevend was daar hij haar er niet van weerhield van de boom te eten en het zelf ook deed toen zij hem de vrucht aanbood, en dit moest ophouden. Hij moest, of moest hij laten zien wie hij was!?
En dan staat er: "hij zal heerschappij over u hebben". Dan had hij dat in de tijd vóór de zondeval dus niet!?
Daarbij komt nog dat in het NT staat dat Paulus zegt dat ieder die "in Christus" is, een nieuwe schepping is en dat het oude is voorbij gegaan ...... (2 Kor. 5:17).
Als dat echt zo is, dus als men als christen een nieuwe schepping is, dan zou de vrouw daarmee niet meer die begeerte naar haar man hebben die ze zou hebben vanwege haar persoonlijke fout en dan zou er ook geen heerschappij van de man meer zijn over zijn vrouw...... Het gaat hier toch over een nieuwe status van de christelijke mens, nl. dat deze een nieuwe schepping is geworden!?
Werd Gen. 3:16 slechts tot Eva persoonlijk gezegd, of kreeg iedere vrouw na haar hiermee te maken, de begeerte tot haar man en de heerschappij van haar man over haar?
Of is het slechts zo opgevat als dat iedere vrouw die begeerte moet hebben en iedere man dat hij over z'n vrouw heerschappij moet hebben?
Zomaar wat vraagjes en opmerkinkjes
Groetjes,
Elle Previous Message
wanneer wij in de bijbel gen; 3-16 lezen, dan lezen wij daar in het middelste zinnetje; naar uw man zal uw begeerte uitgaan.dat werd dan ook in de loop der tijd uitgelegd als een soort van slaafse afhankelijkheid. de vrouw zou door middel van die begeerte vastzitten aan de man. naar uw man zal uw toe wending zijn .en de man zal over u heersen. mooi gevonden.
het antwoord op gen 3-16 leest men in hooglied7-10
zijn geliefde ben ik en naar mij gaat zijn begeerte uit.
hier wordt hetzelfde woord gebruikt, zij roepen elkaar en vullen elkaar aan.
de bruidd zegt letterlijk in hoogvlied zijn toewending is naar mij.
de vrouw wend zich naar de man in gen 3-16.
in hooglied7-10 wend de man zich tot zijn bruid.
wanneer je deze twee teksten naast elkaar legt dan zie je dat zij zich naar elkaar wenden. daarin is de een niet minder dan de ander. maar gelijk waardig. beiden zijn nodig om een kind te verwekken. dan is de vrouw niet een ding of een opwind pop, maar een gelijkwaardige partner. groet puck. Previous Message
Dag Pucka,
Als ik er even over nadenk vind ik
dat de rol van de vrouw onderschat wordt.
De man levert een zaadcel,
de vrouw levert een eicel.
Maar dan begint het pas!!!!!
In het lichaam van de vrouw groeien
die twee cellen, veilig in de baarmoeder van de vrouw ,
op tot een baby....een compleet mens!!!
Een "project" dat negen maande duurt!
Dus...de rol van de man is mimiem
vergeleken bij die van de vrouw !!!!!!
Hulde aan "de vrouw"!!!!
Groetjes,
Leprechaun Previous Message
hier je hebt wel een punt Lambrecht. groetjes puck. Previous Message
Ik geloof bij nader inzien dat een Piemel het beste is geweest, zonder piemel waren er nl geen mensen geweest, Previous Message
wat is het beste in de mens?
de ratio.!
hierin overtreft hij de dieren .en benadert hij goden. pre'3 .van 19 tot 21.
de tot ontplooiing gebrachte ratio, is dus het eigen kenmerkende goede in de mens.
de overige dingen zijn voor hem gemeenschappelijk met de dieren, en de planten.
hij is sterk de leeuwen ook./ hij is mooi.de pauwen ook., hij is snel,/ de paarden ook.
in al deze dingen wordt hij overwonnen. het gaat er niet om wat de mens als het belangrijkste of het grootste heeft. maar als het zijne.
hij heeft massa de bomen ook. hij heeft instinkt;en de mogelijkheid zich te bewegen, op eigen initiatief. ook wilde beesten hebben een instinkt en de mogelijkheid zich te bewegen op eigen initiatief.
wilde beesten hebben ook een stem maar hoeveel helderder of anders dan die van de mens .
zoeter of beweeglijker zoals die van ,adelaars, ook zoveel lager dan de de stem van de stieren
.
wat is eigen in de mens ?de ratio! als deze juist en geperfectioneerd is, heeft ze het geluk van de mens volledig gemaakt. pre 3- 20,21.puck.
25
Responses