Previous Message
Het spijt mij, ik moet je teleurstellen Lambert.
Ik was wat onnozel, toen ik jou deze vraag vroeg. maar eigenlijk maakt dat ook weer niks uit, want alle die belangstelling hebben, kunnen hun voor deel doen met jou en mijn bedrage.
Persoonlijk geloof ik dat Jesaja 65 multi interpretabel is.
Wie weet nog eens 'n topic over openen?
Gr Johanna. Previous Message
ik wacht nog steeds johanna.
groeten Previous Message
Dag Lambert, ik wil toch even deze Bijbel aanhalen:
https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb=23&hf=65&ind=1#startg
betreft Jesaja 65, wil je even mee kijken?
Wellicht mogen we het eea anders begrijpen of zien?
Ik kom hier graag morgen op terug.
Gr Johanna. Previous Message
Ja dat leerden wij ,maar is dat waar en zou het eerlijk zijn zolang men onder de zonde staat? 1 categorie mensen die altijd tegelijk met Satan aanwezig waren en 1 catesorie van nieuwgeborenen in de 1000 jaar zonder Satan an sich is dat natuurlijk wel een pre, toch zou men dan een verschil zien tijdens het oordeel. Als we eens kijken naar teksten uit jesaja waarvan verondersteld word dat het voor de 1000 jaar geldt: Jes.65 vanaf vers 17. verder vs 20. een zondaar van 100 jaar oud zal sterven, geen zuigelingen die dood gaan, geen grijsaard die zijn dagen biet vervuld , dat betekend dat iedereen ondanks hogere leeftijd toch zal sterven tijdens hun eeuwig leven, hier betekent eeuwig dus niet altoos.. Is dat eerlijk? Ja want tijdens de opstanding erna ageert de duivel die ontbonden is net zo over hen als nu over ons en daar wordt men op geoordeeld. daarom moet men nu zo goed mogelijk leven dan heeft men het na de opstanding gemakkelijker en daar kan oa de tekst in Opb22:11 betrekking op hebben. Misschien kun je dat ook zo zien? Dat lijkt me eerlijker. Previous Message
Dan hebben wij wel veel verschil, want ik ga altijd nog uit dat de echte 1000 jarige regering van JC nog moet komen ,hetgeen ik wel zie zonder oorlogen maar verder geen utopie met een altijddurend leven, maar gewone zondaars net als nu die ook gewoon zullen sterven. Dan pas erna de loslating van Satan voor een periode.
----------------------------------
Dag Lambert, ik citeer boven staande.
Juist omdat we tijdens onze Jg tijd hebben geleerd, dat niemand meer zal hoeven sterven, in het 1000 jarig Koninkrijk,
- begreep ik maar niet waar het verschil in zienswijze fout zat, want zó werd het geleerd: Men zal in de 1000 jaar naar volmaaktheid groeien, en dan in staat zijn dezelfde test af te leggen als die Adam en Eva kregen, waarmee de strijd vraag was beantwoord.
Dat blijft 'n lastig thema.
Nu geloof ik dat de dood niet meer geld, voor onderdanen en mede regeerders van Jezus Christus.
- zij die uit de eerste opstanding eeuwig al leven.
En dus geen onderdanen zijn zoals het WTG leert van de getrouwe en beleid volle slaaf klasse
groetjes Johanna. Previous Message
Kijk nu begrijp ik beter hoe je het geheel gelooft. Dan hebben wij wel veel verschil, want ik ga altijd nog uit dat de echte 1000 jarige regering van JC nog moet komen ,hetgeen ik wel zie zonder oorlogen maar verder geen utopie met een altijddurend leven, maar gewone zondaars net als nu die ook gewoon zullen sterven. Dan pas erna de loslating van Satan voor een periode.
De foto van het Ruthorgel van Meijer heb ik eens gekregen van Annie zijn dochter wed. van Tinus.
Ik kom toch nog terug op je these. op de een of andere manier moet ik nl aantonen dat de nieuwe aeon niet begon bij de opstanding van LC. Daar moet ik een kont aan zien te lullen , zeg maar. niet speciaal voor jou maar meer voor de meelezers. Fijn dat je enige teksten toegevoegd hebt.
Groeten L. Previous Message
Hoi Lambert,
Doe maar rustig aan, het hoeft niet van stel op sprong. Neem de tijd.
==============================================
Ik kom tot de slotsom dat er in de aion waarin wij leven twee zaken zijn, nl.
1. de satan is in de 1e eeuw uit de hemel geworpen en is een aantal eeuwen daarna gebonden voor een symbolische tijd van "1000 jaar" opdat hij in DIE tijd de volken niet zou kunnen misleiden. Of hij alweer "voor een korte tijd" losgemaakt is laat ik in het midden. Hij moet in elk geval nog één kunstje flikken, nl. dat hij , ALS hij weer losgemaakt wordt/is, hij de natiën aan de vier hoeken der aarde (Gog en Magog) zal moeten misleiden om de geliefde stad en de legerplaatst aan te vallen, waarbij hij, door de aanval te doen, met Gog en Magog van het toneel verdwijnt nog voordat Jezus zijn oordeelsdag van "duizend jaar" begint. Hij wordt m.i. kort voor de toekomstige 2e komst van Jezus ten oordeel voor de mensenwereld in de tweede dood geworpen.
2. de oordeelsdag van "1000 jaar" moet kort daarna komen, en daarin speelt satan geen rol meer omdat hij in de tweede dood is geworpen.
De duivel heeft dus zijn eigen tijd van een symbolische tijd van "1000 jaar" gebondenheid waarin de mensheid aan zichzelf overgelaten wordt.
Deze symbolische tijd van "1000 jaar" gebondenheid is niet hetzelfde als de oordeelsdag van een symbolische "1000 jaar" en ook niet gelijktijdig met de "1000 jarige" oordeelsdag".
De oordeelsdag van een symbolische "1000 jaar" komt ná de vernietiging van Gog en Magog en de satan. De oordeelsdag maakt alles definitief, en daarna is er niet nog een korte tijd van loslating van satan. Uit de tweede dood komt niemand terug, ook de satan niet. Die korte tijd van losmaking is tot aan zijn vernietiging en is vóórdat de oordeelsdag komt.
Als je Op. 20:1-3 en 7-10 achter elkaar leest, en dan pas 4 en 6 (vers 5 is volgens mij een ingevoegde tekst en staat niet in alle manuscripten zoals je waarschijnlijk weet) en vervolgens 11-15, dan heb je alles op een rijtje achter elkaar, nl. eerst satans 1000-jarige binding en loslating met daarna zijn misleiding van Gog en Magog en de aanval en vernietiging.
Kort daarop de oordeelsdag van een symbolische "1000 jaar" met daarin de beloning en de straf van mensen en bepaalde engelen (1 Kor. 6:2-3), anders gezegd, wat mensen betreft, de definitieve opstanding ten leven en de definitieve opstanding ten oordeel zoals dat in Mat. 25:31-46 wordt beschreven en ook in andere tekstgedeelten, maar dan in een ander "beeld" geschilderd, die van goede en slechte vissen en die van tarwe en onkruid.
Mijn luchtfietserij, voor wat het waard is ......
BTW, zoals je waarschijnlijk weet was Fokko Meijer de volle neef van mijn opa Elle Wiltjer. Dank voor de foto!
Groetjes,
Elle Previous Message
Dag Elle, net gezien ik kom er morgen of later op terug, !1 ding zag ik wel je gelooft dat de 1000 jaar dus al achter de rug zijn.
Groetjes. L
front van orgel fokko meijer
Previous Message
Het wordt steeds spannender, al decennia, werd beweert in de lectuur afbeelding ijzer de militaire macht van de USA de 7e wereldmacht sinds 1917. Het leem de Bijbeltekst(en) Dan. 2:31-33, 41-43
Profetie Een beeld van verschillende metalen met voeten van ijzer en klei.
Vervulling De klei staat symbool voor de radicale elementen van het volk binnen de invloedssfeer van de Engels-Amerikaanse wereldmacht. Die elementen ondermijnen het vermogen van deze wereldmacht om met ijzeren vuist te regeren.Brexit en Trump Biden.
14
Responses