DD.,

Je hebt geen enkel inhoudelijk argument geplaatst.

Wat Rashida en mij betreft klopt het verhaal niet, ik heb haar nooit uitgescholden.

Wat betreft consistentie: rammelt jouw inbreng.

WANT:

A) Je beweert dat de moderator bepaalt wat toegelaten kan worden.

B) Ondanks "A", beweer je dat je ingegrepen hebt
bij een posting-wisseling tussen mij en Rashida
in het kader van schelden.
Dat is dan inconsequent gedrag van jou.
Zelfs dubbel inconsequent, als ik iemand aanspreek op schelden, heb je kritiek op mij!
Je bent grappiger dan je zelf beseft

C)Jouw bemoeienis met Rashida en mij, als ingreep bij schelden,zo je beweert,
zou inhouden dat je tegen schelden bent.
Toch neem je voor jezelf de vrijheid mij uit te schelden, zoals je gisteren nog deed.

Conclusie:
Je zit als stuifzand in elkaar, zo de wind waait, waait mijn vestje.

Da's geen ramp, maar stop dan met mij de les te lezen,
je gedraagt je als een wapperend vlagje in de storm!

Leprechaun