Een korte reactie.
Ik reageerde op de moderator omdat hij mij als deelnemer aan dit db.besprak.
Dat is een normale reactie immers:Actie<>Reactie!
Vervolgens reageerden jij en Rashida uitbundig want: Leprechaun.
Zo ontstond er een langere draad.
We hebben vrijheid van meningsuiting.
Daar maak ik hier gebruik van dus reageer ik
op jou en Rashida.
Jullie als "reaguurders" had ik al verwacht😊
Want:Leprechaun😀
Als regel staat boven dit Discussiebord RESPECT voor
elkaar
Een mede-boarder uitschelden voor Druiloor, Paardenlul etc. is zo beneden peil, dat een moderator hier niet voor uit zijn wachthokje zou
hoeven te komen.
Boarders zouden dit via zelfcorrectie, als volwassen
mensen zelf kunnen corrigeren.
Wat je over Heilige Boekses schrijft heeft hier niets mee te maken!
Ik ben geen "boekskes-gelovige", hoewel ik de Bijbel
wel een waardevol boek vind.
Nog even voor duidelijkheid:
Ik startte deze discussie niet,
maar reageerde op de openbare
bespreking van de moderator
betreffende mijn manco's👿
Dat zijn er nogal wat, misschien
een speciaal discussiebord over
mij starten?
Leprechaun
Previous Message
Net als bij Wijsheid, is JOUW beschaving de MIJNE niet !!!
Wel kunnen we. zoals dat bij ALLE sociale samenlevingen gaat, dynamisch afspraken maken over wat we COLLECTIEF wel/niet wenselijk achten en ev sancties nav geaccepteerde normstellingen vastleggen. Daarom is de Wet wijzigbaar en heilige Boekskes niet. Heilige boekskes zijn een neerslag van wat sociale samenlevingen in HUN tijd wenselijk vonden, maar zijn NIET absoluut !!!
Het staat eenieder vrij te denken wat hij/zij vindt.
En de moderator bepaalt HIER de gedragscode en daar kun je je aanwezigheid op afstemmen ..... net als ik.
16
Responses