Als je "wijsheid" ophangt aan een moreel gekozen kapstok, bepaalt de consensus hierover de acceptatie.
Beter ware het een moreel dilemma niet te verdedigen tegen een be/gesloten wijsheid, maar deze te expliciteren tegen een overeengekomen gewenste uitkomst/werkelijkheid en deze door ALLE partijen in overleg te laten beoordelen.
Religies (en koppige oude mensen) willen nogal eens hun "wijs" boekske of idee als norm hanteren, maar wanneer dit boekske nogal tegenstrijdige inhoud dienaangaande, of gedrag hypocrisie vertoont, ligt onmin om de hoek. En daar kunnen vele, vele gelovigers hun hele leven aan wijden. Wat de zin daarvan is, wel laat ieder dat maar voor Zich bepalen maar niet voor de Ander....
1/2 centje
17
Responses