Je volgt de logische weg net als ik probeer te doen.
Wanneer we er vanuit gaan dat we maagdelijk geboren worden dan worden onze gedachten gevoed door wat we van buiten ontvangen.
Zo hadden we eens een discussie over het gegeven om even bij de bijbel te blijven dat het niet mogelijk was om de kennis te hebben die wij nu hebben om reden dat men niet in staat was deze te bevatten.
Mijn argument was,dat alles wat wij nu weten we in één leven opnemen,mits we daar natuurlijk de tijd en energie in kunnen en willen steken en dus geen excuus kan zijn dat God de “waarheid”niet kon vertellen,al helemaal wanneer wij als huidige generatie dat wel kunnen bevatten,met hulp van onze ontwikkeling welke door gewone mensen is voortgebracht.
Wanneer ik echter in een meer fundamenteel geloof of gelovig land ben groot gebracht is mijn perceptie daar door beïnvloed.
Berust die perceptie op feiten,voor jouw en mij waarschijnlijk niet meer maar deed het in mijn jongere jaren wel dit in tegenstelling tot veel van mijn leeftijdgenoten die seculier waren.
Dat is wat ik bedoel met het ontwikkelen van kennis en sluit denk ik aan bij je eigen denkwijze.
Mitch gaf het mooi aan,wanneer we waarneembare feiten observeren verbinden we daar een conclusie aan,nemen we daarbij nog meer feiten waar sluit de gedachte zich steeds meer om de waarneming en word uiteindelijk bevestigd, of het kan natuurlijk ook andersom de puzzel was niet compleet,dus passen we de denkwijze aan maar valt er ook weinig meer te discussiëren.
Wanneer ik nu,ik neem mezelf maar even als voorbeeld,alleen blijf in wat mij als fundament is opgelegd maakte ik nog steeds deel uit van mij oude realiteit zonder de progressie die ik nog steeds ervaar het aanvaarden de onvolledigheid van antwoorden.
25
Responses