En je krijgt van mij helemaal gelijk 
- geen probleem, ik zie het helemaal fout, gelukkig mogen we hierover van gedachten wisselen.
- maar hierom heeft Kiekeboe NIET dit topic gestart.
Enkel daar ging het mij om, en niet de rest.
Mooi weekend. 
Previous Message
Ik heb het openingsbericht van deze draad goed doorgelezen en denk dus wel te weten waar Kiekeboe het over heeft. Dus, dat kunnen we afstrepen.
Verder komt de door jou aangewreven tegenstelling dat het WTG in- en inslecht was en de wereld geweldig geheel op eigen conto. Het eerste kan ik me nog redelijk in vinden, het tweede zul je mij never nooit niet geschreven zien hebben. Kortom, je wrijft me iets aan dat uit je eigen grote duim komt.
Ik denk inderdaad dat ik mijn argumenten een stuk beter onderbouw dan jij de jouwe. Neem nu weer je prachtige voorbeeld in dit draadje over de antifa die als Trump supporters verkleed zouden zijn en het Capitool bestookt zouden hebben. Inmiddels zijn er diversen van de mafklappers geïdentificeerd en is duidelijk dat het stuk voor stuk grote Trump supporters zijn die dat al eerder hebben laten blijken, ofwel op social media of wel bij andere bijeenkomsten. Daarnaast hebben we een "president" die nog geen uur voor de bewuste bestorming de menigte oproept naar het Capitool te lopen. Waarvoor?? En daar bovenop nog even de volkomen mafklapper Giuliani die ze nog ff aanmoedigt met zijn "trial by combat". En laten we niet vergeten dat deze zelfde president sinds november de geesten van zijn aanhangers vergiftigt met het idee dat de verkiezingen "rigged" en "gestolen" zijn.
En wat zegt Johanna? Wel nee joh, dat waren helemaal geen Trump supporters! En dan ook nog elders zeggen dat het je niet uitmaakt of Trump wint of verliest. Maar, als hij verliest, dan komt dat door de elite van de wereld...
Echt? Hoor je jezelf nog wel eens schrijven?
En het vervelende voor jou is, is dat we precies weten waar jouw wereldbeeld vandaan komt. Namelijk, alles wat in je destructieve "deze wereld gaat naar de klote, zodat God kan ingrijpen" plaatje past, grijp je met beide hoopvolle handen aan... in wat voor absurde bochten je jezelf ook moet draaien. Previous Message
Wat is het verschil, als jij met "JOU" bewijzen komt Ezra?
Oowww wacht, jou bewijzen zijn volgens jou verifieerbaar, tegen geluiden deugen niet omdat ze uit andere bronnen komen.
Totaal niks geleerd.
Het WTG was in, en inslecht, en de wereld is geweldig.
Gezond verstand, moet wijken voor kudde gedrag.
Overigens de echte reden voor dit topic onderwerp weet je niet eens, maar je wordt met jou bij dragen bewierookt door Kiekeboe. Previous Message
Het staat ongeveer op gelijke voet met:
"Doe je eigen onderzoek"
"Kijk dit filmpje eens"
"Je begrijpt het gewoon niet"
"Dit is mijn mening"
"Dit is mijn waarheid"
"Ik mag geloven wat ik wil"
Allemaal ontwijkingen om niet inhoudelijk op argumenten in te hoeven gaan. En echt, de stupiditeit die ook weer in dit draadje door een enkeling wordt geuit kent echt geen grenzen... Previous Message
Vaak komt hier het woord "andersdenkend of andersdenkende" voorbij en een enkeling gebruikt dit ook graag als hij/zij zich aangevallen voelt mbt. tot zijn/haar eigen mening over een bepaald onderwerp.
Ik heb de indruk dat dit "ik ben andersdenkend" graag in de mond genomen wordt, als men zich als slachtoffer ziet, zijn/haar gelijk niet kan halen of zoveel "op feiten baserende" tegenwind krijgt, dat men zich niet meer uit de situatie kan redden.
Dus "ik ben andersdenkend", einde discussie en gezicht gered (denkt men althans)
Nemen we nu net eens het tegenovergestelde "gelijkdenkend". Dat zou dan betekenen "alle neuzen in dezelfde richting" en daarmee iedere draadje overbodig zou worden met antwoorden/reacties als "Precies, 100% gelijk en Amen" Eigenlijk kunnen we het board dan beter meteen sluiten
Neen, we zijn in zekere zin allemaal "andersdenkenden" (kut woord eigenlijk), want geen een van ons denkt in alles hetzelfde.
We hebben gewoon meningsverschillen of een andere opvatting over bepaalde thema's. That's it.
33
Responses