Oké dan Leprechaun
Heb mijn punt gemaakt, maar jouw bericht is ook aannemelijk.
gr. Rashida
Previous Message
Dag Rashida,
Ik bedoel er mee dat ik een anders-denkende niet bij voorbaat een verkeerd-denkende hoef te vinden.
Een m.i. neutrale term wordt al gauw ingevuld en van een kwalificatie voorzien.
Het moet mogelijk zijn, cq. is mogelijk, dat iemand een andere mening heeft dan ik, zonder dat ik die mening veroordeel.
(Hangt wel vd.mening af!!! Iemand die kleutertjes in een vijver wil verdrinken, heeft een mening die ik veroordeel!)
Groetjes,
Leprechaun
Previous MessagePrevious Message
Leprechaun
Naar mijn idee is "anders denkend" feitelijk een neutrale term.
Ben het niet met je eens. Iemand die een Neutraal standpunt inneemt kent men in de politiek ook niet. En die persoon bemoeit zich meestal nergens mee.
In Nederland zijn er daarom al bijna 100 (volgens mij 89) partijen die mee willen doen aan de verkiezingen.
Of zoiets gebeurt is maar de vraag.
Bovendien is ieder mens uniek, en heeft meestal wel een mening. En die persoon denkt dan echt anders.
gr. Rashida
9
Responses