Dag Lambert,

2 Petrus 1:20-21 zegt iets daarover. Het komt er op neer dat het niet gaat om de uitleg, maar van wie een profetie afkomstig is, en dat is van God, niet van een mens die als profeet is aangesteld en een bericht doorgeeft van God.

Mensen, en vooral gelovigen, vinden het nodig om profetieën op hun eigen manier te verklaren, uit te leggen. Maar in feite moet God dat aan hen openbaren, zoals b.v. dat Daniël boodschappen van God in de vorm van een droom van een beeld die gevormd werd uit vier metaalsoorten, kon uitleggen.

Doordat gelovigen slechts gedeeltelijke kennis hebben, kunnen ze het meestal nooit allemaal alles gelijk uitleggen, waardoor men, door wel stellig te verklaring de uitleg te weten en deze te uiten, men vaak het schip in gaat omdat het meestal veel genuanceerder is dan wat een gelovige er van maakt.

Daarom zeg ik ook meestal "voor wat het waard is". Ik wil niet stellig overkomen maar geef mijn uitleg slechts in overweging, zonder te eisen dat men mijn uitleg MOET aanvaarden. Zelf kom ik ook nog steeds tot de conclusie dat ik er geregeld naast zit en iets opnieuw moet overdenken omdat het niet genuanceerd genoeg is uitgelegd of verklaard.

De foto is uit het boekje "Hoe leest U" van J.H. Veefkind, Telos uitgave 1980. Vooral blz. 69 geeft een verduidelijking naar mijn mening.

Groetjes,
Elle