"Sturen" is niet mijn bedoeling,
ik breng onder woorden waar mijn
aarzeling ligt.
Het nadeel van profetieën is,
dat ze pas met een terugblik
met zekerheid vast te stellen zijn.
Wanneer ik jouw standpunt lees denk
ik:"Dat zou best zo kunnen zijn!"
Wanneer ik Kiekeboe's standpunt lees denk
ik:"Dat zou best zo kunnen zijn!"
Beide verklaringen lijken me behoorlijk logisch!
Ik heb geen ijkinstrument om vast te stellen welke juist is!
Groetjes,
Leprechaun 
Previous Message
Ik begrijp jou standpunt Leprechaun, maar je hebt zelf al heel vaak aangegeven op dit DB dat je Totaal geen weet hebt van Bijbelse Profetieën, wat totaal niet erg is.
Alle uitleggingen zijn welkom wat mij betreft.
Jou posting is wat mij betreft overbodig.
Maar ik zie je graag mee doen aan inhoudelijkheid, maar voor sturing zijn wij allemaal té volwassen.
Gr Johanna.
Previous Message
Dag Johanna (1),
Ik kan me jouw standpunt wel voorstellen, maar wat Kiekeboe in dit verband postte is ook interessant!
Het zou handig zijn wanneer de voorspellingen minder ruimte zouden laten voor interpretatie.
Naar mijn gevoel blijft het gissen.
Groetjes,
Leprechaun
Previous Message
Dag alle, maar speciaal 'n.
-Topic voor Bijbel gelovers.
“En het wilde beest dat was maar niet is, is ook zelf een achtste koning, maar spruit voort uit de zeven, en het gaat de vernietiging tegemoet.”
-Openbaring 17:11-
Wie is deze Achtste Koning?
m.i moet deze koning 'n verlengeden zijn van ROME.
Daniel hoofdstuk 2.
mvg Johanna.
29