dat de waterdoop tijdens die periode werd voortgezet is geen bewijs van het tegendeel. aangezien het hele bestel van de wet werd voortgezet. tot aan het ontzagwekkende oordeel van handelingen.28.
men stond er op dat paulus en andere joden aan de besnijdenis vasthouden .men zette natuurlijk ook de livitische reinigings rituelen voort die johannes opnieuw had ingesteld op grote schaal.
de titels Vader, zoon, en heilige geest, werden bij de de doop in het boek handelingen genoemd. dat is ook gemakkelijk te verklaren. aangezien een titel geen naam is. de naam van de vader, de naam van de zoon, en de naam van de geest kan er maar één zijn.
de vader had zich geopenbaard in de zoon. in wie de volheid der godheid lichamelijk heeft gewoond. dat verklaard waarom erin handelingen telkens gedoopt werd in de naam van de here jezus christus.
men doopte reeds met water vóór dat jezus op het toneel verscheen en ook nog nadat christus ten hemel was gevaren, wat aan toont dat het ritueel van dopen in de naam van die titels over god niet van hem afkomstig was. groet puck 
Previous Message
Dag Leprechaun,
Op een avond, na gehoord te hebben dat de triniteit in de bijbel zou staan, kreeg ik hetgeen ik schreef a.h.w. "ingegeven" .
Groetjes,
Elle Previous Message
Dag Elle,
Ik word helemaal duizelig als ik dit lees😊
Groetjes,
Leprechaun
Previous Message
Dag Pucka,
Volgens de triniteitsleer zijn er drie essenties (hupostasis), Vader, Zoon en Geest, die alle drie samen als Goden naar hun wezen de ene Almachtige God vormen, geen personen dus want dat zou polytheïsme zijn, (polytheïsme betekent "meerdere Goden", in dit geval dus 3 op een kluitje), maar wezens, zodat zij samen de ene Almachtige God, de monotheos, kunnen vormen.
Het is vreemd dat God nr. 1 dan God nr. 2 naar de aarde stuurt om als een 2e Adam (anti-type van Adam 1) te moeten fungeren. Daar moet God nr. 2 zijn goddelijkheid of godheid voor afleggen (kenosis) en de gedaante van een slaaf aannemen.
Maar om toch als God nr. 2 over te komen bij de gelovigen (het volk van God nr. 1) dat hij wel degelijk God in het vlees is, krijgt God nr. 2 zoveel geest op zich van God nr. 1 dat deze God nr. 3 stuurt en die God nr. 2 bij zijn doop in de Jordaan op zich krijgt zodat het lijkt alsof God nr. 2 dan ook wel degelijk God nr. 2 is, maar dan in het vlees.... (Jes. 11:2 "Op Hem zal de Geest des Heren rusten, de Geest van wijsheid en verstand, de Geest van raad en sterkte, de Geest van kennis en vreze des Heren, ja zijn lust zal zijn in de vreze des Heren; zie ook Hand. 2:22 en Hand. 10:37-38)
Dan moet God nr. 2 sterven, en om te kúnnen sterven wordt God nr. 2 alles weer afgenomen wat God nr. 1 hem eerst gaf waardoor hij op God nr. 2 zou lijken, zodat God nr. 2 toch kan sterven....
God nr. 3 (de Heilige Geest) moet zich dus terugtrekken zodat God nr. 2 kan sterven.....
Dan heeft God nr. 2 echter toch nog zóveel kracht en autoriteit dat hij zichzelf uit de dood kan laten opstaan (Joh. 10:17-18)......
Daarna keert God nr. 2 weer terug naar God nr. 1 en God nr. 3 om daar de beloofde erfenis te ontvangen die hij als de God/mens nr. 2 van God zou ontvangen als God nr. 2 getrouw bleef tot en met zijn dood aan het kruis, een erfenis die hij als deel van de Almachtige God (de drie Godwezens tesamen) eerst had bekokstoofd in de hemel.
Want God nr. 2 was heerlijkheid toegezegd, de heerlijkheid die hij eerst samen met God nr. 2 en God nr. 3 had vóór de schepping der wereld......
Tja...... kun je het nog volgen?
Groetjes,
Elle Previous Message
de vervalste alfa en omega.
in andere artikelen kunt u lezen dat God, de vader van jezus de enige god is, maar ook dat jezus de zoon van die enige god is. twee bijbel teksten zijn hierin heel duidelijk namelijk ;joh ;17-3 de enige ware god zond ons jezus.
en dit is eeuwig leven dat de mensen u kennen de enige ware god, en jezus christus die u gezonden hebt.
joh 20-17. schrijft jezus gaat naar zijn God en vader.
ik stijg op naar mijn vader die ook jullie vader is naar mijn God die ook jullie god is.
de rooms katholieke kerkleer die vanaf de 4e eeuw is opgesticht de rooms katholieke kerk die is ontstaan en vervolgens
door verlatende protestanten is meegenomen, spreekt echter van een drie enige god. volgens hen schrijf nl johannes in opb; nl dat jezus de alfa en de omega is.
zou jezus hebben gelogen? of zou johannes zichzelf tegen spreken? of zou de schrift zijn aangepast cq vervalst om de drie eenheid doctrine te onder steunen?
johannes spreekt over God, en de eerst geborene.
alles wat johannes schrijft en wat vertaald is klopt nog met johannes en joh 20-17.immers God is degene die op de troon zit,en dat is de vader.
jezus is de eerst geborene die ons tot priesters voor zijn God en vader maakt.
dat het God is die op de troon zit blijkt uit opb 5-6,7 waar het lam Gods het boek aan neemt van God die op de troon gezeten is. tot zover. ik wacht even de reacties af. groet puck
15
Responses