Previous Message

Wetenschap heeft zich op de stoel van religie geplaatst,beide hebben verschillende drijfveren maar gebruiken helaas vaak de zelfde sytematiek.
Religie kan op haar best een verklaring zoeken van spiritualiteit of anders gezegd de waarheid over de ervaring of de oorsprong van die ervaring in dit geval spiritualiteit zoeken.

Het is de ervaring die plaats moet maken voor wetenschappelijke of religieuze dogmatiek.

Over de reden daarvoor mag je zelf nadenken.
Wanneer je een auto ziet weet je waar deze voor is,wetenschappelijk kun je er waarschijnlijk weinig over vertellen,voor reparatie ga je naar de monteur,voor kennis van de ontwikkelingen van de gebruikte materialen naar de metallurg,de chemicus,de wiskundige,al naar gelang je wilt weten.

Over het juist gebruik van de auto weet je waarschijnlijk genoeg om het zo te onderhouden dat de auto zo lang mogelijk mee gaat zonder mankementen.
Wanneer ik iets over de auto ga vertellen heb ik geen moeilijk taalgebruik nodig,dat kan wanneer ik daar kennis over heb met gewoon begrijpelijk taalgebruik.

Laat je daarom niet imponeren door mooi taal gebruik,het is nodig om te imponeren terwijl het heel vaak word gebruikt om juist onkunde of iets anders te verbergen,denk maar eens aan beurshandel of financiële markten,wanneer je daar bijvoorbeeld voldoende inzicht in heb kun je het spel meespelen en zelf gaan verdienen dus word het vaak verborgen in wiskundige constructies met het enkel voor de insider begrijpelijke taal.