Previous Message
Excuus is niet nodig.
De wetenschap weet "niets" met zekerheid, maar blijft zich fascineren, betreft de "Ster van Bethlehem"
- al mag je je afvragen waarom?
Juist dat vind ik boeiend, waarom zouden ze 'n eeuwenoud verhaal uit de Bijbel, bestuderen.
de Bijbel is toch voor deze 'n achterhaald oud boek?
Previous Message
het staat eerder halverwege op jouw aangehaalde link Johanna. excuus daarvoor.
Previous Message
Ja, dat vind jij natuurlijk interessant Johanna hahaha
Voor elk wat wils. Gelovige dan wel anders gelovige.
Eerder onder samenstand van de planeten Jupiter en Saturnus, hetgeen nu ook maandag aanstaande plaats zal vinden.
Samenstand
stukje eruit genomen.
De bekende wetenschapsjournalist Govert Schilling schreef in de Volkskrant van 13 december 2014 een prachtig stuk met als titel ‘Het mysterie van Bethlehem’. Hij somt alle mogelijke theorieën op over wat die ster geweest zou kunnen zijn. De ‘Ster van Bethlehem-expert’ David Hughes schreef in 1979 het boek ‘The Star of Bethlehem Mystery’ en zijn conclusie is: “…de ster van Bethlehem was hoogstwaarschijnlijk een spectaculaire drievoudige samenstand van de planeten Jupiter en Saturnus, in het jaar 7 vóór Christus”. Ook de Duitse astronoom Johannes Kepler schreef in zijn boek ‘De Vero Anno’ (1614) over de relatie tussen planeetbewegingen en de geboorte van Jezus (bron: allesoversterrenkunde.nl).
Bij een samenstand staan planeten en/of sterren in één lijn of zo dicht bij elkaar dat ze meer licht uitstralen. Het lijkt dan een soort superster. Ook is wel gedacht aan een samenstand van Jupiter en Regulus. De eerste is vernoemd naar de Romeinse oppergod, die in de Griekse mythologie bekend staat als Zeus. Jupiter is de grootste planeet van ons zonnestelsel.
gr. Rashida Previous Message
Bedoel je dit stukje Rashida?
Hoe dan ook, de wetenschap geeft ons (nog) geen duidelijke antwoorden, ook niet als het gaat om de ster van Bethlehem. En de Bijbel? Nu, de Bijbel moge dan volgens velen geen wetenschapsboek zijn, maar de wetenschappelijke feiten die hier en daar genoemd worden, zijn gewoon waar! Tenminste dat zou het uitgangspunt moeten zijn voor elke gelovige! Want de Bijbel is het Woord van God, het Woord der waarheid. En als er Iemand weet hoe de schepping in elkaar zit, dan is het de Schepper Zelf. En vanuit die achtergrond lees ik niet alleen Genesis 1, maar ook Mattheüs 2. De wijzen vernamen dat de Messias volgens de Schrift geboren moest zijn in Bethlehem. Nu moesten ze alleen nog de exacte locatie vinden waar het Kind verbleef. En daarom zond God een ster. Dezelfde die zij al eerder hadden gezien. En die ster ging hun voor. Niks supernova, samenstand of wat dan ook. Deze ster bewoog kennelijk voor hen uit en bleef staan boven het huis, zodat de wijzen konden binnengaan om Hem hulde te brengen.
Sindsdien is er niets meer van die ster gezien of vernomen, net zoals er ook geen wolk- en vuurkolom meer zijn. Het was een bijzondere actie van God, nodig voor die gelegenheid. En over bijzondere acties gesproken, we hebben het nu nog niet eens gehad over de toekomst, de wederkomst van Christus. Dan blijft het niet bij één ster(retje). Dan zullen hemel en aarde bewogen worden en sterren op de aarde vallen (vgl. Jes. 13:10, 34:4, Matt. 24:29 en Openb. 6:13).
17
Responses