Ik zou niet weten waarom me te ergeren over de Trump discussie,de vraag is alleen als van te voren vaststaat dat alleen democraten vals spelen maar Trump niet en daar zelfs het slachtoffer van is,dan houd het gewoon op en kom je uit op wat je zelf vaak schrijft,wacht maar af.
In mijn tijd als JG heb ik ervaren wat het zeggen wil een bewuste geconditioneerdheid te creëren voor eigenbelang van een organisatie en legt ook direct het werkelijke probleem bloot waar we allemaal min of meer mee zitten,de vrees ongelijk te hebben,de eigen waarheid en op deze wijze ook een stukje zekerheid te verliezen.
Wat ik daaruit geleerd heb is dat we niet met labels te maken hebben,deze worden alleen opgelegd op het moment dat de eigen waarheid zekerheid of belang in het nauw komt.
Wanneer je dat overdenkt hebben we met gewone mensen te maken en zijn er veel genuanceerdere antwoorden te bedenken bijvoorbeeld we wandelen zo een beetje van de ene crisis over naar de andere waar antwoorden op gezocht worden die niet bij de gevestigde politiek gevonden kunnen worden met als gevolg dat een vreemde eend in de bijt als oplossing word gezien.
Probleem bij eender welke oplossing ook,er zijn altijd winnaars en verliezers welke soms word uitgevochten over de rug van deze gewone mensen die hét antwoord op de oplossing denken te hebben gevonden,we hebben dat bij JG mogen ervaren,verdeel een huisgezin,maak hen die de keus hebben de éénheid te bewaren het slachtoffer.
Ieder die het antwoord van het WTG niet meer als de oplossing zien worden buitengesloten en word “een verdeeld huisgezin”gecreëerd.
Dat zien we niet alleen bij JG maar feitelijk ook terug binnen de Trump discussie waar je de vraag kunt stellen waar komt die verdeeldheid uiteindelijk op uit,zijn ze in staat de mens te zien of alleen de eigen zuil.
55
Responses