Hoepla, gaan we weer met de boude uitspraken. Als het onconstitutioneel zou zijn dan is het aan een rechter om daar uitspraak over te doen. Tot nog toe is er in tientallen zaken geen enkele rechter geweest die in die beschuldiging is meegegaan (niet alle rechtszaken gingen daarover uiteraard). Vandaag of morgen gaan we daar weer meer over horen vanuit de Texas zaak bij de Supreme Court (als het een zaak wordt natuurijk). Dat is volgens mij een aanklacht die daar expliciet over gaat. Tot die tijd zijn het niet meer dan beschuldigingen die door de rechter getoetst gaan worden... geen feiten of waarheid.

Ik denk inderdaad ook dat de Trump campaign de afgelopen 4 weken (en de maanden eervoor) vrijwel onherstelbare schade heeft aangebracht aan het vertrouwen in de democratie in een toch al verdeeld land. Tot nog toe zijn er 0 argumenten / bewijzen ter tafel gekomen op basis waarvan (zelfs republikeinse) rechters hebben geoordeeld ten faveure van Trump. Ik blijf het maar zeggen voor al diegenen die met volle overtuiging over fraude spreken.

Ik begeef me wel eens op Twitter... geloof me, daar staat het vol met dit soort uitspraken

Geen idee, maar persoonlijk hecht in 0 waarde aan jouw cijferfetisj

Herman Finkers: "Wanneer een epilepticus elke dag om 3 uur een toeval krijgt, noem ik dat geen toeval meer."

Enne, toeval bestaat wel degelijk.