Zo is Trump bijvoorbeeld in Israel aardig populair bij links. En is hij minder populair bij rechts religieus geworden. Maar ja dat hoor je niet bij complotters E.J Bron en co. Moeilijk he al die nuances. 
Previous Message
Waar Luis en ik op uitkwamen was nog voor de tijd dat Trump zijn verzinsels over grootschalige fraude in de media dropte. Zal tijdens de campagnes zijn geweest.
Trump hoeft niet te winnen. Hij wint nu eenmaal als hij op basis van de telling gewonnen zou hebben Fraude is nooit uitgesloten. Maar vraagt nu eenmaal om bewijs.
En daar heeft Trump vanaf het begin op ingespeeld, door ieder ander geluid dat hem niet goed dunkt als fake weg te zetten.
Waardoor zijn dwepers automatisch berichten dat er geen grootschalige fraude is gepleegd als vals bestempelen
Daar begint de patstelling. Dat de rest buiten Trump op fake is, of ander gelul over de elite. En niet bij de vraag of fraude uitgesloten is.
Previous Message
En hoe zou Trump dan moeten winnen als fraude uitgesloten zou zijn?
Sinnerman Previous Message
Voor jou wel ja als je dat soort wegen inslaat. En een beetje A en beetje B zegt. Je als een geheel andere complotter voor wilt doen. Maar dit in het echie geheel niet bent.
Voor mij is de vraag ook als Trump toch nog via een gewiekste opzet weet te winnen, of het vanuit het oogpunt van hevige verdeeldheid die hij heeft veroorzaakt allemaal wel waard is geweest.
Van Luis en mij mocht Trump daarom ook wel winnen. Previous Message
Leven is verwarrend hé?
Sinnerman Previous Message
De Dagelijkse Standaard houdt zelf "ook" een slag om de arm of dit verhaal over die algoritmes wel klopt. Terwijl jij het als de crux presenteert.
Een groot verschil boodschapperman of is het Jokkerbrokjeman
En ja veel wappie berichten laat ik mijn micro brein gaarne voorbij gaan.
Zou jij eigenlijk ook moeten doen. Wie weet is dan nog enige hoop voor jou.
Verliezen staat in de gewone grote mensenwereld gewoon voor verliezen. En Trump heeft dit keer verloren. Overigens niets ergs aan de hand. Een eventuele volgende keer beter.
Maar daar ga jij dus de mist in. Door niet winnen vanuit complot idioterie ook als niet verloren te verzinnen.
Maar draai je dit om als Trump toch nog mocht winnen, dan betekent dit dus ook dat wel winnen gelijk aan wel verloren staat. Previous Message
Maar 62 is weer heel druk met de “ boodschapper” en zo gaat weer een schip met info aan dat micro brein voorbij, wat ik dus nog wel even wil ventileren is; op zich is de info wel even iets om in de gaten te houden denk ik.
Sinnerman Previous Message
Nou weet je 62, als dit zo belangrijk voor je is om er een hele avond aan te besteden ben ik de beroerdste niet.
Je hebt helemaal gelijk, ik haal info van sites waarvan ik hoop dat jullie ze niet zien en ga dan hier met de eer strijken......
Zo, dat lucht op, eindelijk hoef ik me niet meer anders voor te doen......
En ik spreek mijn dank uit naar nummer 62, zonder zijn niet aflatende speurwerk was dit nooit aan het licht gekomen..
Nee mensen onderschat ‘m niet, er zit geen enkel persoonlijk belang in, alles voor dit forum 😜😜
MeenHetBijnaMan Previous Message
Tja door de mand gevallen man . Het is inderdaad fake waar jij jouw "toevallige" riedel vandaag vandaan hebt gehaald. Previous Message
En ik heb liever niet dat je links naar fake nieuws sites hier plaatst.
Geen bewijs en alleen geschikt voor wappies.........😂😂
Sinnerman Previous Message
Echt waar ik had het nog niet gezien, ik ben pas gaan googelen na mijn post aan Ezra
En ik besef heel goed dat ik de credits zeker van jou niet krijg dat dit stom toeval is😅
En ik ben wel stom, maar niet zo stom om dit zo te doen.
Enne ..wat laat je je weer kennen, domme marionet ....!
Hiermee bevestig je met dat micro brein dat jij dus ook op “ die sites” kijkt.😀
Sinnerman Previous Message
Lulkoek ,Dickcake😀,met jouw saw this net. Zelfde/jouw riedel stond vandaag nog op de Dagelijkse Standaard. Maar dan wel met een slag om de arm, een heel stuk eerlijker.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden/ Previous Message
I saw this net : https://drimble.nl/opinie/73106171/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden.html
You can zeg that is is a conspiracy website maar I think dat Drimble niet die naam heeft..
En ik zag het echt net pas, maar het suits me well 😅
Sinnerman Previous MessagePrevious Message
Maar wat ik al elders zei ; ik ben niet perse pro Trump , ik “ vermoed “ alleen fraude.
Nu ben je een klein beetje aan het liegebeesten (lie-animals). Eerder schreef je namelijk dit: "Ik ben er wel over uit dat er fraude is gepleegd." Dat is wel wat meer dan een vermoeden.
En dit is ook precies wat me elke keer blijft verbazen en wat me ook elke keer noopt tot het neerpennen van de feitelijke, huidige stand van zaken. Je hebt 0 bewijs in handen, erger nog, Trump heeft tot nog toe nauwelijks overtuigend bewijs aan kunnen leveren, zelfs in zoverre dat er 46 zaken verloren zijn. Maar, toch "ben je er wel over uit dat er fraude gepleegd is".
Tja, ik schreef het elders al, ik ben er ook van overtuigd dat er fraude gepleegd is, omdat ik ervan overtuigd ben dat er in elke verkiezing in meer of mindere mate fraude gepleegd wordt. De vraag is echter of er grootschalige (wellicht georganiseerde?) fraude gepleegd is, zoals Trump het doet voorkomen? Fraude die de voorsprong van Biden om zal zetten in een voorsprong voor Trump.
En zolang alle juridische wegen niet bewandeld zijn, heeft Trump kans om te winnen. Maar, mijn welbestede 5% opleidingsbudget geeft mij weinig 'hoop' dat er nu nog betere argumenten/bewijzen naar voren zullen komen dan degenen die al ingebracht zijn en waar diverse rechters korte metten mee hebben gemaakt.
Time will tell inderdaad (I saw what you did there... )
22
Responses