Mijn “ ook” was de bevestiging van wat men/ jij mij van beschuldig.
Dit bezoeken van mij aan complot sites is voor jou al een vaststaand feit.
Dus de uitgangsvorm was dat “‘we”‘dus op die sites kijken.
Jou even verlagen tot mijn niveau, zeg maar ..😊
Maar ik ben bang dat dit te ingewikkeld wordt voor jou, dus we stoppen weer.
“ we” is dan ik, die even weer de regie pak, 👍
Sinnerman 
Previous Message
He simple mind probeer iemand anders in de maling te nemenn. Jij doet namelijk niets anders dan jouw info van dat soort kul sites te halen
En in tegenstelling tot jou heb ik nooit ontkent dat ik juist hetgeen opzoek en lees waarmee ik het oneens ben. Daar ga ik zelfs prat op.
Maar wie is er gezien het door jou gebruikte woord "ook " nu dom en is in het bezit van een micro brein Door "ook" bevestig jij namelijk mijn gelijk dombo. Previous Message
Echt waar ik had het nog niet gezien, ik ben pas gaan googelen na mijn post aan Ezra
En ik besef heel goed dat ik de credits zeker van jou niet krijg dat dit stom toeval is😅
En ik ben wel stom, maar niet zo stom om dit zo te doen.
Enne ..wat laat je je weer kennen, domme marionet ....!
Hiermee bevestig je met dat micro brein dat jij dus ook op “ die sites” kijkt.😀
Sinnerman Previous Message
Lulkoek ,Dickcake😀,met jouw saw this net. Zelfde/jouw riedel stond vandaag nog op de Dagelijkse Standaard. Maar dan wel met een slag om de arm, een heel stuk eerlijker.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden/ Previous Message
I saw this net : https://drimble.nl/opinie/73106171/verkiezingsfraude-mogelijk-aangetoond-dominion-stemtelmachine-in-georgia-telt-trump-stemmen-voor-biden.html
You can zeg that is is a conspiracy website maar I think dat Drimble niet die naam heeft..
En ik zag het echt net pas, maar het suits me well 😅
Sinnerman Previous MessagePrevious Message
Maar wat ik al elders zei ; ik ben niet perse pro Trump , ik “ vermoed “ alleen fraude.
Nu ben je een klein beetje aan het liegebeesten (lie-animals). Eerder schreef je namelijk dit: "Ik ben er wel over uit dat er fraude is gepleegd." Dat is wel wat meer dan een vermoeden.
En dit is ook precies wat me elke keer blijft verbazen en wat me ook elke keer noopt tot het neerpennen van de feitelijke, huidige stand van zaken. Je hebt 0 bewijs in handen, erger nog, Trump heeft tot nog toe nauwelijks overtuigend bewijs aan kunnen leveren, zelfs in zoverre dat er 46 zaken verloren zijn. Maar, toch "ben je er wel over uit dat er fraude gepleegd is".
Tja, ik schreef het elders al, ik ben er ook van overtuigd dat er fraude gepleegd is, omdat ik ervan overtuigd ben dat er in elke verkiezing in meer of mindere mate fraude gepleegd wordt. De vraag is echter of er grootschalige (wellicht georganiseerde?) fraude gepleegd is, zoals Trump het doet voorkomen? Fraude die de voorsprong van Biden om zal zetten in een voorsprong voor Trump.
En zolang alle juridische wegen niet bewandeld zijn, heeft Trump kans om te winnen. Maar, mijn welbestede 5% opleidingsbudget geeft mij weinig 'hoop' dat er nu nog betere argumenten/bewijzen naar voren zullen komen dan degenen die al ingebracht zijn en waar diverse rechters korte metten mee hebben gemaakt.
Time will tell inderdaad (I saw what you did there... )
22
Responses