Previous Message

Je hebt helemaal gelijk tot aan het laatste. Immers zijn 'Barbaren' niet in staat om het Beest in Gehenna te doen belanden evenmin als de valse profeet. Voordat alle anderen daar verzeild raken waren deze beide daar al aanwezig, nergens anders lees je iets over direct vonnis als in opb 19 en da 7, zelfs de gevallen engelen van voor de vloed moeten daar nog op wachten.
groet l
[quot
Dag Lambert,

Ik zie dat toch anders . God heeft geregeld andere machten gebruikt om zijn wil ten uitvoer te brengen. Hij is zelf nooit naar beneden gekomen om persoonlijk b.v. de Israëlieten te straffen, maar deed dat door de macht Babylon.

Zo geloof ik ook dat Jezus niet persoonlijk naar beneden kwam om persoonlijk Jeruzalem te verwoesten in 70 GT, maar hij gebruikte daarvoor de Romeinen. En wat de Romeinse wereldmacht betreft, die ging o.a. ten onder door de voortdurende aanvallen door de barbaren. Jij kunt dat anders zien, maar zo bezie ik het. Ja, ik ben nu eenmaal een wat eigenwijs manneke

goede morgen elle
.
mag ik mij er even mee bemoeien?

je haalde zelf al aan dat johannes de openbaringen in tekenen kreeg weergegeven . in tekenen en cymbolen . zo leest men het ook in de getallen cymboliek is mijn mening met die 144.ooo
in feite waren er geen 12. stammen maar 13. de stam levi meegerekend . elk van hen zo staat er beschreven had 12.000 nakomelingen, de ene stam kreeg door geboorte echter meer nakomelingen, dan de ander. dus bleef het er bij de ander weer minder dan 12.000 .zo kan men de aantallen niet letterlijk aan nemen. maar als symbolisch zien. groetjes puck.
.



Wat betreft de 1000 jaren van satan dat hij gebonden is en daarna weer losgelaten wordt, ik geloof dat de 1000 jaren van hem, en ook van het oordeel in Op. 20:4 en 6, volledig uiteengezet in Op. 20:11-15, symbolische tijden zijn, net als dat de 144.000 voor mij ook een symbolisch getal is. Ze duiden een volheid aan naar mijn mening, ook gezien dat Op. 1:1 het in de grondtekst heeft over "in tekenen", zie de Naardense bijbel en de grondtekst.

Met de toekomstige wederkomst is het definitieve laatste oordeel naar mijn mening, waarbij de laatste vijand de dood wordt geworpen in de tweede dood (Op. 20:11-15; 1 Kor. 15:23-28). De satan is NIET de laatste vijand en moet dus als voorlaatste vijand al vóór die tijd in de tweede dood geworpen zijn (ze gaan niet tegelijk) en kan niet na het definitieve oordeel nog eens opnieuw terug komen uit de tweede dood om 1000 jaar na het definitieve oordeel bij de wederkomst de dan reeds lang vernietigde Gog en Magog nog eens op te laten komen uit de vernietiging. De aanval van Gog en Magog met de satan als aanvoerder is vóór de toekomstige wederkomst en niet 1000 jaar er na, in mijn visie.

Daarom ook dat ik zie dat de symbolische 1000 jaar van gebondenheid van satan VOOR de wederkomst moet zijn waarbij de LAATSTE vijand, de dood, wordt vernietigt in de tweede dood. Bij de wederkomst wordt satan niet vernietigt, maar de dood als LAATSTE vijand en is er slechts het definitieve oordeel waarbij ieder zijn beloning en straf ontvangt. Als het anders is, dan is Mat. 25:31-46 en vele andere Schriftplaatsen niet waar naar mijn mening. Maar goed, ieder z'n mening, toch? .

BTW, 1000 jaar is in Gods ogen volgens Ps. 90:4 slechts als een dag die voorbij gaat, ja als een wake in de nacht, wat slechts 3-4 uur was in die tijd. Zie ook Naardense bijbel. We hebben het er al zo vaak over gehad, maar blijven op ons eigen standpunt staan. Het zij zo .

In Vrede,
Hartelijke groet, Elle