Posted by s**lakari on 18/1/2005, 0:10:40, in reply to "Re: Edward Vesala" No siis pointti oli just se, että sen lisäksi että loi täysin oman tyylin, osasi myös soittaa ns. "perinteisessäkin" mielessä. Ja tämä ei nyt tarkoita sitä, että tämä olisi jokin välttämättömyys hyvän musiikin luomiseen. Johan tuossa oli tekniikkakeskustelu, jossa päädyttiin erinomaiseen lainaukseen Evan Parkerilta. Tekniikka vastaa käyttötarkoitustaan, se ei ole itseisarvo. Ja siis tämä kaikki siksi, että minua on jo kauan risoneet nämä "Eetu ei osannu soittaa ees kahta tahtia" -läpät. Riitti kiitti. Vetää vähän eri suuntaan kuin muut ja heti reaktio on tämä. Johan se nyt on nähty koko tässä Non Repetat -debaatissa. Ei asiat nyt NIIN huonosti ole. Itse ainakin yritän tekemisen tasolla vaikuttaa asioihin. Now come on eeeveryboody! Messiin menoon! --Previous Message--
Link: raivo & rypäs - musaa pässeille
Ja haa, mä mainostan taas vähän! Tsekatkaa tosta linkistä. Kyllä täällä on jotain aktivisoitumista tapahtunut impro-kentällä. Rauhan orkesteri, Mohel, Hetero Skeletonkin jossain määrin ja sit tää Jumala.
: Ja mitä sitten vaikkei osannutkaan
: perinteisellä tyylillä! Olihan omansa jo
: niinn hyvin hanskassa!
:
: --Previous Message--
: : Laitetaanpas tämä tähänkin, koska ei noita
: vanhoja viestejä kukaan lue.
:
: Ja keskustelua voi jatkaa, sillä Vesala oli
: kuitenkin niitä harvoja uusia uria luovia
: suomalaisia jazz-muusikoita.
:
:
: ->
:
: Monkensson:
: Toisaalta olen kuullut juttuja esim. siitä
: miten E Vesala ei tavallista komppia
: pystynyt soittamaan, mutta huhuja ne ovat -
: en ollut itse paikalla silloin.
:
: Tuota, levyjä herralta kyllä löytyy vaikka
: kuinka. Niiltä voi tarkistaa.
:
: Joten jos jätettäis tämä älytön, nähtävästi
: ihmeen sitkeästi elävä huhu siitä, että
: Vesala ei olisi osannut soittaa.
:
: Kyllä nimittäin osasi, perinteisessäkin
: mielessä.
:
:
:
:
:
:
Message Thread:
« Back to thread