[ Post a Response | The SIEGFRIED Message Board ]
Posted by Dante Aurelius Ich glaube nicht, daß hier der Sieg so eminent wichtig war, eher würde ich die bereits erwähnte Treue, aber auch Tugend in den Vordergrund stellen. Man muß betrachten, daß es zwar Historische Vorbilder gegeben haben könnte, dies aber nicht letzendlich belegt ist und außerdem die Figuren (Geschichten) gravierenden Wandlungen unterworfen waren. Man darf in solchen Liedern, Geschichten und Mythen keine Logik erwarten. Sie wurden von hunderten - wenn nicht mehr - Sängern über Generationen mündlich weitergegeben und wandelten so ihr Antlitz. Was wir heute als das NL kennen geht zurück auf die 3 vollständigen Handschriften - und über 30 Fragmente - aus dem 12. und 13. Jhd, die als Auftragsarbeiten angefertigt wurden.
on 1/15/2005, 6:51 pm, in reply to "Re: Namen..."
217.255.147.148
Es ist schwierig heutzutage die einzelnen Facetten der Geschichte zu rekonstruieren. Mit Sicherheit basieren die Handlungsstränge auf tatsächlichen Begebenheiten - nicht nur, daß das Nibelungenlied deutliche Vorgänger hat, die genau benannt werden können, sondern es lassen sich durchaus historische Parallelen ziehen.
Es mag durchaus sein, daß ein historischer Hagen etwas gegen Siegfried hatte, doch Greul und Hass passten damals nicht unbedingt in die Tugenden eines Helden und so kann man sich gut vorstellen, daß dieses Verhalten einfach als unabdingbare Treue zu Gunther gesehent wurde.
In Folgenden Punkten bin ich mir nicht sicher, da ich sie Fachliterarisch nicht belegen könnte: Die Vorstellungen, die wir heutzutage von den Charakteren wie Siegfried und Hagen besitzen sind auch maßgeblich vom modernen, aufklärerischen Gedanken geprägt. Wagners Interpretation der Geschichte trug mit Sicherheit seinen Teil dazu bei, aber auch die unzähligen Veröffentlichungen der Handlung in diversen Sagenbüchern verzerrten die eigentlichen Bilder der Figuren.
Message Thread:
« Back to thread