Posted by MH
![]()
on 29/12/2008, 17:52:39, in reply to "Re: Kvinnlig Judas?"
81.236.245.78
Okej, får jag fråga vilken dimension av relationerna Jesus-Judas och Judas-Maria Magdalena du tycker är intressant? Varför? Och varför fungerar inte detta med en kvinna? Hur man än vill läsa budskapet med Judas och Jesus, vad gäller det erotiska och så vidare, varför skulle inte en kvinna kunna spela Judas? Du säger att det förytligar relationen, men kan inte män och kvinnor ha lika starka och djupa relationer som män och män?
Jag har aldrig sagt att en kvinna i rollen som Judas skulle medföra en bättre eller mer intressant tolkning av originalet än något annat, tvärtom skapar det en hel del problem vilket är varför jag bland annat har postat här. Anledningen till att jag ens ställer frågan är att jag hittills inte har hittat någon lämplig manlig Judas för produktionen, däremot en kvinnlig sådan som brinner oerhört starkt för rollen och spelar den med otrolig inlevelse och karisma. Därför.
--Previous Message--
: Och jag tror att buskapet förminskas om
: man låter en kvinna göra Judas. Det
: förminskas och förytligas till att
: handla om två kvinnors kärlek till en
: man, två sorters kärlek när budskapet
: är så mycket större än ett litet
: tramsigt triangeldrama.
: Jag har faktiskt aldrig sett den med
: någon slags erotisk underton mellan
: Jesus och Judas, i alla fall inte med
: en uttalad sådan. Inte i det 10-tal
: uppsättningar jag sett runtom i Europa
: och i New York de senaste 30 åren.
: Vilket inte betyder att det inte kan
: läsas på ett sådant sätt av den som
: vill läsa det så. och visst har jag
: sett det läsas så, men jag tycker att
: den dimensionen är så totalt
: ointressant. Och jag skulle absolut
: inte lockas till en uppsättning där
: Judas var kvinna av ovanstående skäl.
: För mig känns det enbart som tunt,
: billigt förytligande och effektsökeri
: utan substans.
: Om Jesus spelades av en kvinna, Maria
: av en man och Judas av en kvinna...
: Kanske, men då får det vara en oerhört
: väl vald cast och en riktigt bra
: regissör som kan löpa linan ut vad
: gäller dramatisk logik. Så att jag får
: ett tungt och genomtänkt svar på den
: fråga jag kommer att ställa mig -
: Varför? På vilket sätt blir detta en
: mer fullödig tolkning än originalet?
:
: --Previous Message--
: Jo jag förstår vad du menar, samtidigt
: känns det som att om man vill försöka
: få fram något särskilt med att ha en
: kvinna i rollen måste man omarbeta hela
: musikalen, och målet är ändå att
: försöka ha den så lik originalversionen
: som möjligt. Men visst tror jag bara
: att det blir löjligt att klä ut en
: kvinna till en manlig Judas. Jag tror
: att förräderiet funkar ändå, ofta sätts
: ju produktionen upp med lite
: homoerotiska undertoner mellan Jesus
: och Judas, och även om man skippar den
: biten mellan de två manliga rollerna
: känns det ändå som Judas har någon
: slags hat-kärlek-idol-förhållande till
: Jesus. Just detta tycker jag fungerar
: lika bra med en kvinna. Dessutom tycker
: jag att det är intressant med hur Jesus
: framstår som mer mänsklig, och det
: klassiska med relationer att man gärna
: lyssnar på den som stöder en helhjärtat
: (alltså tex. Maria Magdalena), medan
: man skjuter mer kritiska personer (som
: Judas) ifrån sig. Att ha en kvinnlig
: Judas gör det kanske lättare för
: publiken att relatera till det
: triangeldrama som uppstår, men
: samtidigt kanske det bara blir
: förvirrande och lite som du säger mest
: en dålig idé.
:
: Ursäkta ett förvirrat inlägg, men jag
: vet inte riktigt hur jag ska få fram
: det jag menar bättre än såhär.
:
: --Previous Message--
: Låter inte som någon bra idé om du inte
: har en bärande tolkningsidé om vad du
: vill berätta genom att låta en kvinna
: spela en mansroll. Utanverk som kläder
: är endast det ytliga skalet och totalt
: ointressant i detta första skede.
: Du måste börja med att bestämma dig för
: exakt vad du vill att publiken ska ta
: med sig därifrån om du låter en kvinna
: spela en man. Sedan bestämmer man -
: utifrån den tolkning man gjort av
: texten - vad karaktären ska ha på sig.
: Och glöm inte att vad hon än har på sig
: ser publiken att det är en kvinna, alla
: försök att dölja det är dömda att
: misslyckas.
: Men hur du än vrider och vänder på det
: kommer du nog inte ifrån att jag som
: publik kommer att kunna snedtolka
: berättelsen om du låter en kvinna spela
: Judas - varför gör han, eller i detta
: fall hon, som hon gör när hon förråder
: Jesus. Är hon svartsjuk på Maria
: Magdalena? Är hon kär i Jesus och
: känner sig övergiven?
: Det känns som om chansen att man på
: detta sätt förminskar och förytligar
: historien blir resultatet.
:
:
: --Previous Message--
: De allra flesta har väl ett hum om
: musikalen Jesus Christ Superstar och
: vad den går ut på. Nu behöver jag lite
: åsikter om vad ni tycker om en kvinnlig
: Judas. Tycker ni att en kvinna kan
: spela rollen överhuvudtaget? Ska man i
: så fall göra en grej av det och ha
: väldigt feminina kläder osv, som nån
: sorts statement, eller ska man tona ner
: det och låta tjejen spela man? Om man
: låter Judas vara en kvinna, hur
: undviker man då förvirring i publiken,
: och om man låter en kvinnlig
: skådespelare spela en manlig roll, hur
: undviker man att det blir lite mesigt?
:
: Skulle verkligen vilja höra vad ni
: tycker av det här!!
:
:
:
:
:
:
:
Message Thread:
![]()
« Back to thread