
Posted by Belial Misforstå mig nu ikke. Jeg er da enig i at Kislev burde være en slags Empire alternativ liste med kraftige restritioner på øvrige Empire choises ligesom en Ulric hær, men ak. Når det nu ikke blev sådan og der efterhånden er så mange som ski... højt og flot på fluff så er det nærlæggende at ønske sig 2 regimenter stubborn knights støttet af 40+ Dwarf Handgunners og diverse artillery choises. Rent spilleteknisk en forbedring til dværgene. Rent fluffmæssigt er den lige til the Book of Grudges. Min regulære Empire Modstander ser mest Kislev listen som en mulighed for at få ENDNU et regiment "Inner Circle" knights (Gryphon Legion) som oven i købet er stubborn og ikke er frygtelig dyre. Jeg forstår ham da godt, rent spilleteknisk :-) MVH Belial
![]()
on February 1, 2004, 16:07:45, in reply to "Re: Kislev Contigent"
80.162.35.227
: Tjaaa efter min mening hører den nye kislev liste til det
: samme sted som dogs of war, men hvor det er vil jeg
: ikke bekymre jer med her.
: Begge dele er lavet til spillere der ikke kan finde ud
: af at spille med deres egen hær. Kislev vil være
: forbudt til 2md open af den simple grund at de hære der
: ikke var tiltænkt ridene stubborn tropper heller ikke
: skal ha dem nu.
: En hver ægte dværgespiller ville ikke engang tænke på
: at inkludere slappe mennesker i deres solide, om end
: lidt fede og ildelugtende, dværge hær.
: Bare min mening.
: MĂĄren: Det farligste rov egern i skoven....
Message Thread
![]()
« Back to index

Diskussion er sundt, men kommunikation er sundere.
Goblin's Lair Besřgende: