Maar liefst 77% van Palestina zoals het onder de Turken viel werd vanuit de VN in de vorm van Jordanie aan de Palestijnen gegeven.
Ok Israel beslaat zeg maar die 0,2 %, maar zelfs dat is hen dus niet gegund.
Het grote probleem blijft dat Moslims maar niet kunnen hebben dat er een andere religie bestaat in het gebied waar zij geheerst hebben.
Terwijl Palestina niet tot de Palestijnen zelf behoorde. Maar tot de Turken.En het overgrote deel van Palestina stond gewoon leeg. Geheel in bezit van de Turken zelf.
En ja Joden zijn toentertijd naar Palestina vertrokken. Maar als je naar de cijfers kijkt moet je wel compleet blind zijn om niet te zien dat er toentertijd ook Arabieren uit andere landen naar Palestina zijn vertrokken.
En kijk je naar die verdeling van 77%. Dan waren zij reeds ruimschoots beloond.
Wat voor de Joden overbleef was dus 23 %, zou je zo zeggen. Maar ook daar waren de Palestijnen het niet mee eens. Gewoon omdat zij het gehele gebied willen hebben. En toen werd het gebied voor de Joden weer een stuk kleiner gemaakt.
Het zionisme is niet het probleem. Maar dat Joden niets gegund werd.
.
Las vanmorgen toevallig nu de collumn van Kitty Herweijer waarin ze aangeeft dat Israël slechts 0,2 % van het Hele Midden Oosten gebied beslaat.
https://twitter.com/kittyherweijer .
Vergis je niet 0,2 %
Maar de Joden maakte die omgeving weer goed leefbaar
Waar duidt dan zogenaamd nog het woord zonidsmne op.
Zionisme wqas wel populaur onder Europese chrsitene n Is niet van vandaag of morgen
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/zionisme-kolonialisme-herzl-protestanten-antisemitisme/
Het is heel eenvoudig Charlotte een zionist is iemand die achter de hedendaagse politieke staat Israel staat, een andere betekenis is er niet.
Zo zijn er ook heel veel joden die helemaal niet achter de politieke staat staan, vooral diep gelovige joden die van mening zijn dat de Messias waar zij nog steeds op wachten alle verloren stammen uit het huis van Jacob terug naar Israel zal leiden, Jesaja 49:6.
Maar God heeft echt geen mensen en politieke machten/krachten en opgerichte staat nodig om Zijn plannen te verwezenlijken Daniel 2:44
Daarom zijn er dus ook joden die zó fel gekant zijn tegen de opgerichte staat, en eerlijk is eerlijk er zijn echt heel wat mensen door het oprichten van de staat in de verdrukking gekomen, dat kan nooit uit God zijn, m.i.
Onderstaande link had ik al eerder gepost:
https://hierinsalland.nl/israel-is-gesticht-op-basis-van-collectief-schuldgevoel-en-maakt-daar-al-tientallen-jaren-misbruik-van/
gr Rhode.
Mag je van mij zo noemen hoor. Zijn zionisme is neti het \zionisme waar wij mee te maken hebben in het hier en nu
Charlotte het is ronduit dom te noemen om Jezus als een zionist hier te typeren, ik vind het zelfs heiligheid schennis van Hem.
Zijn koninkrijk is geen deel van deze wereld.
Wat is een zionist dan?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zionisme
rJezus is als Jood geboren en aldus gestoreven
Is hij dan geen zionist?
Hij was zelfs een van d e grootste die met vreedzame strijd zijn ding en vooral de bergrede uitsprak als vreedzam mens
Maar wel zionist bij uitstekl
Kom even zeg
Denk na
Het is ten ten hemel schreiend, en dan durven er hier op dit DB te beweren dat Jezus Christus een zionist zou zijn.
Niet beseffende dat ze daar juist antisemitisme mee in de hand werken.
Jezus Christus heeft totaal helemaal niks met dat geweld in de huidige staat Israel te maken.
Ik denk dat Zijn hart huilt om al dat vreselijke onrecht.
Citaat :
"Dit zijn geen leugens of desinformatie.
Jongeren moeten deze zien en een waar beeld krijgen
van de wreedheid van de zionistische staat.
En ik herhaal, ik gebruik de term zionist.
Het is niet eerlijk of gepast om Joden de schuld te geven
van deze gruwelijke daden.
Moedige Joden zoals professor Jeffrey Sachs,
Max Blumenthal, Aaron Mate en Norm Finkelstein . . ."
https://www.frontnieuws.com/waarom-israel-aan-het-verliezen-is-op-diplomatieke-front/
30