Meen me te herinneeren dat we gisteren over Jezus spraken.
Hij viel als inwoner onder het Romeinse juk van vooral veelgodendom, en was ook nog eens Jood van geboorte.
https://www.tijdvakken.nl/christendom-in-het-romeinse-rijk/
Men was verplicht te doen wat de Romeinse keizer en zijn kornuiten opdroeg
https://www.tijdvakken.nl/christendom-in-het-romeinse-rijk/
alinea eruit gelicht
Christenen hadden neits in te brengen
De Romeinse religie was de staatsreligie. Dat betekende dat iedereen deze godsdienst moest beoefenen. Vanaf het jaar 42 voor Christus betekende dit ook dat men de keizer ging vereren. In het jaar 42 voor Christus werd Julius Caesar namelijk vergoddelijkt. Dit betekende dat hij een tempel en priesters kregen die hem vereerden. Twee jaar na zijn dood werd hij dus gezien als een god. Dat was voor dit tijdvak redelijk normaal.
Laat ik het anders formuleiren. Men kende niet de democratie van vrijke keuzen zoals wij die nu kennen.
Gelijkheid was er beslist niet!!!
Wat lul je nou weer dom?
600 jaar voor Christus was er al democratie.
Jezus juist ja die zei het .. In zijn tijd kende men gee democratie met daaraan verbodnen politeke kezuens
De oudst bekende democratie was die van Athene in de Griekse oudheid (6e tot 4e eeuw v. Chr.). Alle vrije burgers van Athene stemden in een centrale volksvergadering op gelijke voet over wetgeving en benoemingen voor belangrijke posten; via een schervengericht konden ambtsdragers die te veel macht naar zich toetrokken, weer worden afgezet. Het stemrecht was wel zeer beperkt: vrouwen, slaven en metoiken (vreemdelingen, "medebewoners") mochten in Athene niet meebeslissen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
Jezus juist ja die zei het .. In zijn tijd kende men gee democratie met daaraan verbodnen politeke kezuens Pas vorige eeuw kwam het kiesrecht in zwang, waarbij later ook vrouwen mochten meedoen.
Jezus kende alleen maar de aabidding voor de Keizeer. En daarmee zei hij betaal Caesar wat van Caesar is, en wie regeert zijn recht.
Niets politieke partijen toen, amar een eenwpartijstelsel waarbij de Keizers kroon machtig w as Niet te vergelijken met onze roemoerige tijd.
Jezus leerde ons om onpartijdig te zijn en geen deel van deze politieke wereld.
En dat valt soms niet mee, want het is de mens eigen om ergens bij te willen horen, maar dat brengt met zich mee dat men "voor dat men er erger in heeft" gaat oordelen.
Ik ben me daar ook heel goed van bewust, dat ik daar de fout mee in kan gaan.
Filippenzen 3: 20,21
20Hebr.Ons burgerschap is echter in de hemelen, waaruit wij ook de Zaligmaker verwachten, namelijk de Heere Jezus Christus,
21 Die ons vernederd lichaam veranderen zal, zodat het gelijkvormig wordt aan Zijn verheerlijkt lichaam, overeenkomstig de werking waardoor Hij ook alle dingen aan Zichzelf kan onderwerpen.
De bron van struikelen is dat wat anderen voor onze voeten leggen om ons zo te overtuigen onszelf en anderen geweld aan te toen.
Jezus en Stefanus ongetwijfeld bekend uit de bijbel spraken hun laatste woorden uit en zeiden “vader vergeef het hen want ze weten niet wat ze doen”.
Wanneer ik daar over nadenk is de eerste vraag,waarom volgde het volk de weg van geweld waarbij het antwoord in de bijbel zelf te vinden namelijk dat politieke krachten in de vorm van o/a religie daar toe aanzetten.
De enige reden dat dit mogelijk werd was omdat ze geloofden dat deze autoriteiten de macht en kennis hadden welke nodig was om gered te worden.
Jezus gaf dat van te voren ook aan met de woorden “Deze dingen heb ik tot U gesproken, opdat GIJ niet tot struikelen wordt gebracht.
Men zal U uit de synagoge werpen. Ja, het uur komt dat een ieder die U doodt, zal menen God een heilige dienst te hebben bewezen.”Johannes 16:1, Joh 19:6,15.
cirkel
22