Als men zou wilen, kan het verkkeerd gebruikt worden Ook ik ben die mening toegedaan
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/afgang-google-zet-woke-ai-systeem-gemini-op-pauze-ai-haat-blanken-en-herschrijft-de-geschiedenis
Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, ik citeer:
Blankenhaat
En als klap op de vuurpijl: probeer eens een 'gelukkig blank gezin' te genereren. "O nee," zegt Gemini, "dat is tegen de regels." Discriminatie? Alleen als het past binnen het nauwe stramien van de woke ideologen.
Gebruikers hebben het systeem ook getest door ermee 'te converseren' over hun cultuur en ras. Als iemand intypt, "Ik ben trots om blank te zijn," reageert Gemini verbeten. Woest. Woke. Dat kán niet! Het is nazistisch! Hoe durf je. Maar als je intypt dat je trots bent om zwart, Aziatisch of Hispanic (Mexicaan, etc.) te zijn, dan is dat helemaal prima. Sterker nog, Gemini juicht dat dan toe.
De hele wereld wordt gek en gevaarlijk.
Mensen kunnen met AIook gebruk maken van jouw of mijn
identiteit
Zo komt roddel nog erger de wereld in
Vanavind ete we toevallig wele en befstukje lekker met salade en gebakken ui, e verse frites. Niet te versnmaden op zijn tijd, XZag gisteren wel dat een boer en pas geboren kalfje diect bij de moeder weghaalde. Is wel erg triest, daar het jong de eerste mek (biest) hard nodig heeft om antistoffen op tee bouwen.Biest is trouwens heel vet. heb het enmaal gegeten . Met beschuit en suiker . Als jognere Koken is een kunst, want het mag neit 100 % koken, want dan schift het
De mens meotg ewoon biologisch gaan boeen, net als in Engeland al veel gebeurt.
Charles heeft daar veel grond in bezit, met boeren als pachters. Zij dienenl biologisch gezond te boeren volgens goede diervriendelijke en land bouwvriendelijk regels. Geen kunst. Stelt koning Charles wel als voorwaarde als boeren daar van hem grond pachten .
Stel je voor; je wilt vanavond een lekkere biefstuk in de pan klaarmaken. Je vraagt aan je partner of hij/zij even langs de slager wilt gaan om het vlees te kopen. Ineens verschijnt er echter een derde entiteit in het ‘persoonlijke’ gesprek. Google’s AI geeft (geheel ongevraagd) advies: wellicht dat je beter voor een vegetarische salade kunt gaan vanavond? Dit is al de derde keer dat je vlees eet deze week, denk je ook een beetje aan het klimaat? https://www.dagelijksestandaard.nl/economie/nieuwe-ai-van-google-mengt-zich-in-je-persoonlijke-gesprekken
Persoonlijk vind ik ook dat een computerantwoord niet thuis hoort in een persoonlijke --Bijbelse--discussie, tussen "mensen" als derde persoon.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Ik ben van mening dat mensen door de geest van God geleid kunnen worden in geloofs gesprekken, en daar hoort een computer niet in mee te doen, want dat is enkel maar een stoor zender.
Uiteraard mag iedereen daar anders over denken.
36
Message Thread
« Back to index