[ Ingrese su respuesta | El Foro de CinematrackS ]
Posted by José Manuel on 3/10/2009, 11:31 pm, in reply to "OSCAR 2009"
200.49.17.93
Parece que a veces los aficionados olvidamos que el oscar no mide la calidad musical precisamente, si no la capacidad de una partitura para apegarse a la imágen. Desde ese punto de vista, muchas bandas sonoras que han ganado el premio y que nunca han sido magnificos compendios de melodia y genial desplante compositivo, ganan por que se aplican muy bien a lo que un cineasta necesita contar. Es eso lo que el oscar premia a fin de cuentas.
El ganador se lo merecía, siguiendo el argumento que puse arriba.
Hablando ahora como aficionado a la música de cine, claro, se lo habría dado a Newman.
Siento que muchas veces he fallado, criticando obras que ganan por considerar que obras contendientes eran superiores, por mi afán de que la orquesta es la única forma soundtrack que debiera existir. Gran error. La música de cine no es música absoluta. Es música creada para ser usada en otro medio. Su análisis debe hacerse desde ese escalón.
Mi humilde opinión.
Saludos a todos.
--Previous Message--
: Este año me parece que se lo merece Rahaman.
: Habiendo escuchado todas las candidatas, me
: quedo con Slumdog Millonaire sin ninguna
: duda. Es un trabajo fresco y potente, donde
: los límites entre score y canciones son muy
: borrosos y hay un muy buen trabajo en cuanto
: a lo electrónico.
:
Message Thread:
« Back to thread