Posted by fred on February 9, 2007, 11:14:01, in reply to "Re: Snobisme à la française" --Previous Message--
84.4.173.118
Paul, André, je commençe à mieux comprendre le contexte de la francophonie en Amérique du nord et votre désir d'une action politique concréte pour renforcer cette dernière. En ce qui concerne la France dans l'europe je crois qu'on peut définir deux écoles. La première est réactive, à l'image de Chirac qui défend le bilinguisme offficiel des institutions européennes et s'insurge contre l'insidieuse uniformisation anglophone.La seconde est "conciliante": peut-être beaucoup de français prennent-ils exemple sur leurs voisins hollandais belges ou danois qui sont parvenus à concilier un parfait bilinguisme, au minimum, sans pour autant délaisser le moins du monde leur langue natale. Cette fraction des français sort de la vision d'un français enclavé, en danger et envisage le compromis usuel en Europe.
J'ignore vers quelle issue s'achemine cette ambivalence, mais j'étais personnellement en faveur de la seconde alternative avant de voyager et séjourner dans plusieurs états d'europe.Alors j'ai rencontré un réel désir de parler le français en hollande, italie, autriche, irlande, pour l'exemple.J'ai découvert une véritable francophonie vivante, mais hélas peu structurée ou centralisée comme vous le déplorez justement.A ce point je vous rejoint finalement: il serait en effet de la responsabilité de l'état français de répondre à cet intérêt qu'une fraction de la population européenne porte au français en la rattachant au réseau francophone.
: suite.....
:
: Et c'est pour cette raison que je
: dirais que la France POURRAIT AINSI
: FAIRE LE PLUS BEAU CADEAU À LA
: FRANCOPHONIE ----et au Québec par la
: même occasion---- en étant le CHEF DE
: FILE DE LA PROTECTION ET DE LA
: PROMOTION DE LA LANGUE FRANÇAISE DANS
: LES ORGANISATIONS ET ORGANISMES
: NATIONAUX ET INTERNATIONAUX.
:
:
Message Thread:
![]()
« Back to thread